Ekonomiskā maldība ir ekonomikas teorija vai politika, kas ir maldinoša vai balstīta uz kļūdainu argumentāciju un tomēr joprojām tiek plaši atzīta par faktu. Šāda kļūda var būt problemātiska, ja tā noved pie tā, ka valdība ievieš politiku, kas kaitē sabiedrībai kopumā. Reizēm ekonomiska kļūda rodas nepareizas faktu vai statistikas lasīšanas dēļ, savukārt citreiz tas var rasties dominējošas teorijas dēļ, kas nav pamatota ar atbilstošu informāciju. Var būt grūti identificēt šādu maldību, kamēr tā negatīvā ietekme faktiski nav īstenojusies.
Ekonomisti cenšas iegūt informāciju, kas balstīta uz statistiku un faktiem par ekonomiku, un no šīs informācijas postulē jēgpilnas teorijas. Protams, ekonomisti un citi, kas pieņem lēmumus par ekonomikas politiku, ir cilvēki, un cilvēki pieļauj kļūdas. Tā rezultātā dažkārt šķietami loģiska politika var novest pie negatīviem rezultātiem, ja tā tiek ieviesta. Kad tas notiek, to sauc par ekonomisku kļūdu.
Ir vairāki dažādi veidi, kā attīstīties ekonomiskai maldībai. Dažos gadījumos ekonomists vai ekonomikas politikas veidotājs var uztvert saprātīgu informāciju un to nepareizi interpretēt. Dažas kļūdas ir teorijas, kas vienā vēstures posmā varēja būt pamatotas, taču nav ņēmušas vērā mainīgās ekonomiskās realitātes. Ir svarīgi apzināties, ka šādu maldu izplatītāji var tās veicināt, neapzinoties to sekas, kamēr nav par vēlu.
Viens no ekonomiskās maldības piemēriem ir tā sauktais darbaspēka maldu kopums. Tie, kas tic darba teorijai, uzskata, ka darbaspēka daudzums sabiedrībā ir fiksēts un nemainīgs. Tas ir apzīmēts kā kļūdains, jo daudzi ekonomisti uzskata, ka darbaspēka daudzumu var gan palielināt, gan samazināt, radot vai samazinot darba vietas.
Šis piemērs ilustrē grūtības pamanīt ekonomisku kļūdu, jo citi ir nonākuši šīs teorijas aizstāvībā, pat norādot uz atbilstošiem piemēriem, kuros viņi uzskata, ka tā ir pierādīta. Šādas pretrunas bieži ir acīmredzamas domājamās ekonomiskajās maldās, un daudzi atbalstītāji steidzas aizstāvēt teoriju, pat ja nelabvēļi apgalvo, ka tā ir maldība. Vairumā gadījumu maldu faktiski nevar pareizi identificēt, kamēr nav pagājis ievērojams laiks un lielākā daļa pieejamo pierādījumu atspēko tās apgalvojumus. Līdz tam diskusijas bieži notiek abās ekonomikas teorijas vai politikas pusēs.
SmartAsset.