Skaidrs trasts ir uzticības veids, ko apzināti izveido īpašuma īpašnieks, lai sniegtu īpašus norādījumus par šī īpašuma izmantošanu vienam vai vairākiem noteiktiem mērķiem. Visplašākajā pielietojumā šāda veida tiesiskā paļāvība var būt rakstiska pēdējās gribas un testamenta veidā, kurā sniegti konkrēti norādījumi par to, kā mirušā īpašumi jāsadala starp dažādiem labuma guvējiem. Tā kā tas attiecas uz kāda veida trasta fonda izveidi, tiešais uzticības apliecinājums var būt mutisks paziņojums, kas galu galā tiek iekļauts juridiska dokumenta formā un tiek izmantots par pamatu šā fonda izveidei un pārvaldībai.
Ir daudz iemeslu, kāpēc izteikta uzticēšanās var būt laba ideja. Personas, kuras vēlas sniegt pastāvīgu finansiālu atbalstu tuviniekiem, var izvēlēties izveidot trastu, kas pārvalda pakalpojumu sniedzēja īpašumus pēc viņa nāves. Šī pieeja ir īpaši noderīga, ja pakalpojumu sniedzējam ir aizdomas, ka attiecīgajiem tuviniekiem būs grūtības atbildīgā veidā pārvaldīt mantojumu. Šādā gadījumā tā dēvētā iztērētāju tresta izveidošana nodrošina tuviniekiem pastāvīgus ienākumus, taču neļauj viņiem vienā reizē izņemt visu mantojumu un, iespējams, to zaudēt finansiālas pārvaldības dēļ.
Citi izteiktas uzticēšanās piemēri parasti ir atrodami lielākajā daļā valstu. Diskrecionārs trasts parasti nosaka, kurš var saņemt maksājumus no trasta fonda, bet atstāj šo maksājumu apjomu un biežumu fonda administratora vai pārvaldnieka ziņā. Labdarības fondi ļauj atstāt īpašumu un citus aktīvus kvalificētai labdarības organizācijai. Dažos gadījumos ir iespējams ierobežot šo līdzekļu izmantošanu konkrētām programmām vai projektiem, ko vada šī individuālā labdarības organizācija. Tīra uzticēšanās bieži vien ir labs risinājums, ja mērķis ir nodrošināt pastāvīgu atbalstu nepilngadīgam bērnam vai personai ar invaliditāti, jo tā paredz vadlīniju izveidi, kuras administratoram ir jāievēro.
Tā kā skaidra uzticība ir īpašnieka vai dibinātāja apzināta darbība, lai precizētu, kā noteikti aktīvi ir jāizmaksā vai jāizmanto, trasts var sākties mutiska dokumenta veidā, taču tas kādā brīdī ir jāreģistrē. Tas ir tāpēc, ka likumiem par mutiskiem paziņojumiem dažādās valstīs ir piešķirtas dažādas pakāpes. Dažās pasaules daļās mutiskas uzticības patiesuma noteikšana, apstiprinot divus līdz trīs cilvēkus, kuri dzirdējuši, ka kolonists pauž šos nodomus, ir tikpat derīgs kā rakstisks dokuments. Citās valstīs mutiskiem paziņojumiem, pat ja tos apstiprina ārēji avoti, nav likumīgi noformēta juridiska dokumenta statusa.