Kas ir Haklberijs Fins?

Filmā Tom Sawyer Haklberijs Finns ir jauns zēns, kurš parasti tiek uzskatīts par Toma kārdinājumu izvairīties no darba. Kamēr Tomu pieklājīgi audzina tante, Haklberijs Fins ir rupjš, neizglītots “savvaļas bērns”, kurš vilina Tomu dabas tuksnesī. Haks un Toms kopā nonāk noslēpuma atrisināšanā un apraktu dārgumu atklāšanā. Toms Sojers ir vairāk bērnu grāmata, nevis tās turpinājums Haklberijs Finns, lai gan noteikti ir tā, ka abas tiek lasītas kritiski.

Tvena turpinājums ir rakstīts pirmajā personā no Huka skatpunkta. Tas nepārprotami gandrīz uzreiz atšķiras no tipiskām bērnu biļetēm, ko Haks ārdīja par to, kā viņam ir vienalga, ka viņa aprūpētāja atraitne Duglasa viņu “civilizē”. Šajā brīdī ierodas viņa tēvs alkoholiķis, lai mēģinātu atgriezt Huku, lai viņš liktu rokas uz dārgumu, ko Haks atrada Tomā Sojerā.

Haku pievelk atraitnes Duglasas māsai piederošā verga Džima nožēlojamais stāvoklis. Viņš noklausās sarunu par to, vai Džims ir jāpārdod, un nolemj palīdzēt Džimam aizbēgt uz ziemeļiem. Haks vada Džimu un viņu pašu uz dienvidiem Misisipi upē. Ceļojums, ko Haks veic kopā ar Džimu, ietver neskaitāmas tikšanās ar dažādiem krāsainiem personāžiem, un tas viss ir fons, lai Haks salauztu savu sirdsapziņu un daiļrunīgi runāts par verdzības būtību, krāsainas personas vērtību un cilvēku tiesībām būt brīviem. Savā ziņā Haka atraitnes “civilizācijas” mēģinājumi un viņa izmisīgā vajadzība izbēgt, lai kļūtu par savu personību, ir kā tāls spogulis Džima daudz grūtākajai situācijai.

Lai gan romāna vidu var uzskatīt par spēcīgu verdzības kritiku un argumentu, ka visi cilvēki ir pelnījuši brīvību, romāna beigas ir satraucošas, mulsinošas un bieži vien tracina kritiķus. Toms Sojers atgriežas notikuma vietā, un gan Toms, gan Haks nolemj paverdzināt Džimu, aizslēdzot viņu prom, lai vergu ķērāji viņu nenoķertu. Diemžēl šobrīd Toms zina, ka Džims patiesībā ir atbrīvots. Huka vēlme darboties kā paverdzinātāja loma ir satraucoša un samazina viņa kā atcelšanas pārstāvja vispārējo efektivitāti.

Iespējams, Tvens gribēja norādīt, ka dienvidu domāšanas veids ir tik spēcīgs, ka nav iespējams ilgstoši ieņemt abolicionista nostāju. Alternatīvi, Haka morālās grūtības Misisipi upē var uzskatīt par joku. Jebkurā gadījumā nav grūti saprast, kāpēc daži cilvēki apgalvo, ka grāmatas tonis ir klaji rasistisks.

Haklberija Fina piedzīvojumi, aplūkojot to kā romānu, ir nozīmīgs pirmais amerikāņu literatūrā. Stāsts, kā to stāstījis Haks, ir stāstīts nabaga dienvidu zēna slengā (tautas valodā), nevis visu zinošā stāstītājā pareizākā angļu valodā. Tā kā grāmata ir pretrunīga, to, iespējams, ir vērts izlasīt, lai lasītāji varētu veidot savu viedokli par Tvena centienu relatīvo vērtību un par pašu Haklberiju Finu.