Heterodoksā ekonomika ietver metodes un teorijas ārpus galvenās ekonomikas. Tas ir vispārīgs termins, kas saista dažādas ekonomiskās domas skolas, no kurām daudzas savā starpā nesakrīt. Tomēr viena izplatīta kritika ir tāda, ka neoklasicisma sintēze — iepriekšējo ekonomisko teoriju kombinācija — pēc būtības ir neprecīza. Vēl viena heterodoksāla kritika ir citu ekonomistu izmantotā metodoloģija. Daudzi heterodoksālie ekonomisti noraida racionālas izvēles teoriju, pieņēmumu, ka individuālās izvēles atspoguļos racionālus lēmumus.
Termins heterodokss saista hetero “atšķirīgu” un –doksu no pareizticīgo. Burtiski heterodoksālā ekonomika nozīmē “atšķiras no ortodoksālās ekonomikas”. Heterodoksiskie ekonomisti nepiekrīt vienam vai vairākiem galvenās ekonomiskās domas centrālajiem nomniekiem.
Galvenā ekonomika, ekonomika, ko akceptējusi lielākā daļa ekonomistu, ir iepriekšējo ekonomikas teoriju kombinācija. Neoklasicisma ekonomika koncentrējas uz brīvajiem tirgiem, kas sasniegs efektivitāti, izmantojot piedāvājumu un pieprasījumu. Keinsiskā ekonomika, kas nosaukta britu ekonomista Džona Meinarda Keinsa vārdā, apgalvo, ka ekonomikas efektivitātei ir nepieciešama ievērojama valdības iejaukšanās. Mūsdienu vispārējā ekonomika lielā mērā ir šo divu teoriju elementu kombinācija.
Neoklasicisma un Keinsa ekonomikas sajaukums tika saukts par neoklasicisma sintēzi. Konkrēti, neoklasicisma teorijas galvenokārt tiek pielietotas mikroekonomikā, individuālo lēmumu izpētē ekonomikā. Savukārt keinsiskā ekonomika pārsvarā tiek attiecināta uz makroekonomiku, pētot ekonomiku kopumā. Daudzi heterodoksās ekonomikas skolas teorētiķi noraida daļu vai visu neoklasicisma sintēzi. Viņi apgalvo, ka tas ierobežo pilnīgāku izpratni par saimniecisko darbību.
Daudzi heterodoksālie ekonomisti kritizē galvenās ekonomikas metodoloģiju. Jautājums var būt par pašas ekonomikas definīciju un darbības jomu. Ekonomikai pēc būtības ir grūti novilkt robežu, jo tā ir tik savstarpēji saistīta ar citām psiholoģiskām un sociālajām parādībām. Vēl viens izplatīts priekšmets heterodoksajā ekonomikā ir robeža starp eksperimentālo un teorētisko pieeju. Citiem vārdiem sakot, ekonomisti nav vienisprātis par to, kādus pieņēmumus par individuālo uzvedību var izdarīt, vispirms neievācot apstiprinošus pierādījumus.
Faktiski vispārējā ekonomika parasti pieņem, ka cilvēki uzvedīsies kā racionāli aģenti. Tas nozīmē, ka viņiem būs tendence rīkoties tā, lai maksimāli palielinātu viņu materiālo stāvokli un labklājību. Tomēr jautājums ir par to, kā definēt tādu jēdzienu kā “labsajūta” un vai cilvēki patiešām visu laiku rīkojas šķietami racionāli. Dažas heterodoksās ekonomikas skolas apstrīd pieņēmumu, ka cilvēki parasti pieņem racionālus lēmumus. Drīzāk cilvēku izvēli bieži maina ierobežota informācija, lai liktu viņiem rīkoties šķietami neracionāli.
SmartAsset.