Lingvistikā iezīmējums ir parādība, kas attiecas uz attiecībām starp diviem vai vairākiem vārdiem. Eksperti par to runā kā par asimetriju, kas valodniekiem palīdz saprast, kā tiek lietotas dažādas valodas. Šis vārdu un frāžu novērtējums attiecas gan uz gramatiskajām, gan semantiskajām atšķirībām, kā arī ietver zināmu vārdu fonoloģijas novērtēšanu.
Daudzi no visvienkāršākajiem iezīmēšanas piemēriem ietver dažus pretējus vārdus, kas atspoguļo viens otru konkrētos veidos. Piemēram, var teikt, ka vārdu kopa, kurā viens vai otrs sastāv no tā pavadoņa prefiksa formas, ilustrē iezīmējumu. Izplatīts piemērs ir vārdu kopums “laimīgs” un “nelaimīgs”. Šajā piemērā vārds “nelaimīgs” tiek apzīmēts ar tā prefiksu, kas nosaka to kā pretstatu vārdam “laimīgs”. Interesanti ir salīdzināt citu vārdu kopu “laimīgs” un “skumjš”, kur netiek novērotas nekādas iezīmēšanas parādības, jo neviena no tām nav definēta ar pretstatiem.
Iepriekš minētajā piemērā prefikss “un” apzīmē vārdu. Citi vārdu apzīmēšanai izmantotie prefiksi ir “dis-”, “pre-” un “ir-”. Visi šie var izveidot līdzīgus piemērus, kur vārda pretējā forma iegūst prefiksu.
Citas iezīmēšanas formas ietver vārdu pāri, kur viens no vārdiem tiek izrunāts biežāk nekā cits. Pretstatu kopumu ar vienu formālu terminu un vienu slenga terminu varētu uzskatīt par iezīmēšanas gadījumu. Vēl viens labs šī principa piemērs ir vārdi ar dzimumu, kur viens dzimums var būt vārda pamatforma, un, uzrunājot otru dzimumu, tiek pievienots sufikss. Piemēram, vārdu kopā “dzejnieks” un “dzejniece” vārds “dzejniece”, kas attiecas uz sievieti, tiek apzīmēts ar piedēkli “–ess”.
Daži eksperti šādi skaidro arī iezīmēšanos; viņi saka, ka parādības norāda uz nozīmes izvēli. Novērojot, kurš no pretējo vārdu pāra tiek izmantots visvairāk, valodniekiem ir redzams, kā cilvēki vērtē divus atsevišķos vārdus pārī. Ja kāds ir iecienīts, tas var daudz atklāt par valodas grupas antropoloģiju, kā arī ir tās psiholoģiskais semantikas lietojums. Daži eksperti norāda, ka, novērtējot izteiktību, pētnieki var izrakt daudzus no sabiedrības pamatā esošajiem sociālajiem apstākļiem, pārbaudot, kas šajā sabiedrībā tiek uzskatīts par “normālu” un kas tiek uzskatīts par nenormālu.