Bruto nacionālā laime (GNH) ir nācijas iedzīvotāju laimes kvantitatīvais rādītājs. Šo koncepciju 1972. gadā izstrādāja Butānas karalis Džigme Singje Vančuks kā daļu no vispārējas pieejas pārvaldībai, kurā tika uzsvērti holistiskāki attīstības un valsts iedzīvotāju veselības pasākumi. Lai gan laimi pēc savas būtības ir ļoti grūti izmērīt, daži cilvēki domā, ka tā varētu būt lielisks papildinājums objektīvākiem rādītājiem, piemēram, valsts nacionālajam kopproduktam.
Bruto nacionālās laimes jēdziens sakņojas budisma garīgajās vērtībās, kas lielu nozīmi piešķir laimei un apmierinātībai. Šī mērījuma kā attīstības rādītāja izmantošanas atbalstītāji uzskata, ka materiālo attīstību var pavadīt laimes stāvoklis lielākajai daļai nācijas pilsoņu, ja attīstība ir labi pārvaldīta un laime ir svarīga vērtība valdībai. Līdzīga koncepcija ir Apvienoto Nāciju Organizācijas Tautas attīstības indekss, kurā, aprēķinot nācijas vispārējo veselību, tiek ņemti vērā tādi jautājumi kā veselības aprūpe un izglītība.
Ir četri galvenie nacionālās laimes loki. Viens no svarīgākajiem ļoti mežainajā Butānā ir neskartas un veselīgas vides saglabāšana līdzsvarā. Ideālā gadījumā vides izmantošanai jābūt ilgtspējīgai un harmoniskai; daži cilvēki pielīdzina visu valsti parka formai, jo Butānas vide tiek dedzīgi apsargāta.
Turklāt mērījums ietver apsvērumu par to, vai kultūras vērtības un uzskati tiek saglabāti un veicināti, kā arī tiek apskatīts, kā tiek risināta sociāli ekonomiskā attīstība. Augstam indeksam ideālā gadījumā attīstībai vajadzētu būt ilgtspējīgai un taisnīgai, iekļaujot visus sabiedrības locekļus un tai jābūt praktiskai ilgtermiņā. Šajā mērījumā tiek ņemta vērā arī valdības loma tās iedzīvotāju veselībā un laimē.
Butāna pati par sevi ir viena no vismazāk attīstītajām valstīm pasaulē, kā rezultātā tā ierindojas uz ekonomiku balstīto valsts veselības indeksu zemākajā līmenī. Tomēr ir iespējams, ka vispārējās nacionālās laimes veicināšana ilgtermiņā dos labumu Butānai, veicinot mērenu, ilgtspējīgu attīstību, kas aktīvi sniedz labumu valstij. Daudzas jaunattīstības valstis ir cīnījušās ar ekspluatāciju un citiem attīstības jautājumiem, no kuriem Butāna vēlas izvairīties, veicot visaptverošāku valsts veselības novērtējumu.
Lai gan indeksu varētu izmantot citām valstīm, izņemot Butānu, tas var prasīt dažus pielāgojumus. Piemēram, ne visās valstīs ir kopīgas budisma vērtības. Galu galā jēdziens ilustrē nepieciešamību novērtēt valsti no vairākiem dažādiem viedokļiem; nav svarīgi, vai valsts ir labi attīstīta, piemēram, ja bagātība ir tikai dažu cilvēku rokās, vai arī liela daļa iedzīvotāju neprot lasīt.