Kas ir krusteniskā marža?

Lielāko daļu savstarpējās drošības darījumu var veikt tikai līdzīgos tirgos, piemēram, ar nākotnes līgumiem. Daži brokeri var būt gatavi uzņemties atbildību par to starp diviem dažādiem tirgiem, piemēram, starp fjūčeriem un akcijām, taču tas ir neparasti. Savstarpēju maržu noteikšana starp diviem tirgiem parasti ir grūtāka, var būt nepieciešams vairāk dokumentu, un tas var nesamazināt risku tik daudz kā šķērsošana ar līdzīgu tirgu.

Tas, ka ieguldītājam ir divi ieguldījumu instrumenti vai konti, nenozīmē, ka viņš vai viņa var piedalīties savstarpējā nodrošināšanā. Vienam no kontiem jābūt ar zemu rezervi — zem uzturēšanas vērtības — pretējā gadījumā to nevar izdarīt. Kontam, kuram ir lielāka peļņas norma, nav jābūt ļoti lielai, taču tā ir izplatīta parādība.

Kopējā marža parasti ir zemāka pēc šķērsmaržas, tāpēc tas samazina risku un atvieglo maksājumus. Piemēram, ja ir nomaksāts viens atvasinātais instruments, tad uz atvasinājuma var uzlikt kādu naudu bez soda. Atvasinātais instruments jau ir nomaksāts, tāpēc parasti ir kāda vieta naudas izvietošanai un investoram nebūs jāmaksā papildus.

Ja ieguldītājs neseko maksājumiem, var rasties lielas problēmas ar šķērsnodošanu. Brokerim netiek izmaksāta visa summa par ieguldījumu līdzekli ar lielāku rezervi, tāpēc viņam vai viņai ir zināmas īpašumtiesības uz to. Tas parasti nenotiek, bet, ja ieguldītājs nevar samaksāt brokera soda naudu par šo transportlīdzekli, brokeris var to pārdot, lai atgūtu zaudējumus. Ja brokeris pārdod ieguldījumu instrumentu un ieguldītājs maksāja laikā, tas ir nelikumīgi un brokerim var uzlikt naudas sodu.