Savlaicīga turētājs ir persona, kas labticīgi ir pārņēmusi apgrozāmu instrumentu. Turētājs noteiktā laikā bieži tiek uzskatīts par nevainīgu pret tirgojamo instrumentu un iepriekšējiem turētājiem, jo viņam vai viņai nav paziņots par problēmām ar instrumentu. Šim jēdzienam ir dažas svarīgas juridiskas sekas, un dažos gadījumos tas ir bijis tiesvedības priekšmets. Tiesību akti, kas attiecas uz apgrozāmu instrumentu nodošanu, dažādās valstīs un lietās atšķiras, un cilvēki, kuriem nav skaidrības par konkrētas situācijas specifiku, var vēlēties konsultēties ar juristu.
Lai viņu noteiktā laikā uzskatītu par turētāju, kādam ir jāapmaina kāda veida vērtība pret apgrozāmo instrumentu. Vienkāršā piemērā, kā tas varētu darboties, patērētājs var saņemt mājokļa hipotēku no bankas. Savukārt banka hipotēku varētu pārdot citai bankai. Jaunā banka ar laiku kļūst par turētāju, jo tā pret hipotēku iemainīja kaut ko vērtīgu. Tagad tas ir likumīgais hipotēkas īpašnieks un var savā vārdā vērsties pret parādnieku, ja parādnieks nepilda saistības vai nepilda hipotēkas nosacījumus.
Viena vēsturiska problēma saistībā ar turētāja jēdzienu ir tā, ka tas dažkārt tika izmantots ļaunprātīgi. Sākotnēji cilvēki tika atbrīvoti no jebkādām saistībām saistībā ar apgrozāmo instrumentu, ja varēja pierādīt, ka viņi to ieguvuši godprātīgi un nezināja par problēmām. To izmantoja negodīgas personas, kuras darīja tādas lietas kā, piemēram, aizņēma sliktu automašīnu un pēc tam apgriezās un pārdeva aizdevumu. Parādniekam nav tiesību vērsties tiesā, jo turētājs noteiktā laikā varēja atteikties sniegt atbalstu vai pakalpojumus, aizbildinoties ar to, ka tas nezina apstākļus. Šī prakse ir apstrīdēta kā negodīga, un tagad ir daži apstākļi, kādos kāds, kurš iegādājas tirgojamu instrumentu, var tikt saukts pie atbildības par iepriekšējā īpašnieka pārkāpumiem.
Ir svarīgi atzīmēt, ka tiesību akti, kas attiecas uz tirgojamiem instrumentiem, atšķiras no tiesību aktiem, kas attiecas uz īpašumu. Ja kāds labticīgi iegādājas tirgojamu instrumentu, viņš vai viņa ir likumīgais īpašnieks neatkarīgi no tā, vai ar instrumentu ir problēmas, piemēram, prasība pret to. No otras puses, kāds, kurš iegādājas īpašumu ar neskaidru nosaukumu, piemēram, nozagta puse, var to darīt godprātīgi, bet joprojām nesaglabā īpašumtiesības uz īpašumu, tiklīdz problēma ir atklāta.