Mikroekonomika ir atvasināta no grieķu termina “mikro”, kas nozīmē “mazs”, un ekonomika, mātes disciplīna. Tā ir ekonomikas apakšspecialitāte, kas cenšas saprast, kā indivīdi, mājsaimniecības vai patērētāji un uzņēmumi vai ražotāji izvēlas sadalīt savus ierobežotos resursus un kā viņi racionāli pieņem šos lēmumus. Lietišķā mikroekonomika gluži vienkārši ir mikroekonomikas jēdzienu izmantošana, lai izprastu ražotāju un pircēju uzvedību. Lielāka mēroga līdzinieks, makroekonomika, ir vislabāk pazīstams ar to, ka tas attiecas uz visu valstī veikto ekonomisko aktivitāšu kopsummu, tādējādi uz sevi attiecas uz nācijas kopējo bagātību.
Lietišķajā mikroekonomikā šī disciplīna cenšas izprast uzņēmumu un individuālo patērētāju uzvedību kā ekonomiski motivēta patēriņa plānu plašākā mērogā. Galu galā galapatērētāju prioritātes un vēlmes nosaka, ko viņi pirks, un, sasniedzot kritisko masu, ietekmē to, kas tiks ražots un kādi resursi tiks patērēti. Piemēram, ja mājsaimniecības un gala patērētāji vēlas hamburgerus, tad restorāni gatavos hamburgerus un iegādāsies izejvielas to pagatavošanai. Savukārt lauksaimnieki tiks mudināti audzēt lopus un izmantot nepieciešamos resursus pieprasījuma apmierināšanai.
Pieprasījuma un piedāvājuma likums ir lietišķās mikroekonomikas sirds. Visi pārējie faktori, kas paliek nemainīgi, cenu pieaugums samazinās pieprasījumu, jo daži pircēji vairs nevarēs atļauties attiecīgo produktu. Ja cenas pieaug pietiekami daudz, tirgū ienāk vairāk ražotāju, kuri ir sajūsmā par cerībām gūt lielākus ieņēmumus. Piemēram, 2011. gada beigās dažu nedēļu laikā zelta cena dubultojās, daļēji ekonomiskās nenoteiktības dēļ abās Atlantijas okeāna pusēs. Tāpēc ir vērts atvērt iepriekš neaktīvas raktuves, un pat dārgmetālu panoramēšana var piedzīvot atdzimšanu.
Lietišķajos mikroekonomikas modeļos pilnīgi pamatoti tiek pieņemts, ka masu tirgos ir pietiekami daudz ienākumu iztikas precēm un pat dažiem izvēles pirkumiem. Tomēr 2011. gada beigās ASV un eirozonas rūpnieciski attīstītās valstis jau ceturto gadu pēc kārtas bija vājas ekonomikas dēļ. Valdības bija nokļuvušas starp nepieciešamību ierobežot neosociālisma pastāvīgo deficītu un vēlmi tikt uzskatītām par palīdzību gan ražotājiem, gan patērētājiem. Tas nenozīmē, ka mikroekonomika pievīla politikas veidotājus. Galu galā cilvēki turpināja ēst, dzert, spēlēties un ceļot, ja varbūt daudz piesardzīgāk.
SmartAsset.