M2 naudas piedāvājums ir īpaša metode, lai noteiktu, cik daudz naudas pastāv valsts ekonomikā. Amerikas Savienotajās Valstīs M2 naudas piedāvājums ir plašākā definīcija, ko pašlaik izmanto oficiālajiem skaitļiem. Ciparu izsekošana īpaši interesē tos ekonomistus, kuri uzskata, ka naudas piedāvājuma kontrole ir efektīvs veids, kā ietekmēt ekonomiku.
Precīzas monetārās piedāvājuma pasākumu definīcijas dažādās valstīs var atšķirties. Tas nozīmē, ka parasti ir iespējams godīgi salīdzināt tikai vienas valsts skaitļus, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem, nevis starp valstīm. Vispārīgie definīciju principi katrā sistēmā ir vienādi; jo lielāks M skaitlis, jo vairāk faktoru tiek ņemts vērā.
Amerikas Savienotajās Valstīs šaurākā definīcija ir M0, kas aptver visas fiziskās banknotes un monētas, kā arī noguldījumus, ko pašas bankas ir izvietojušas Federālajās rezervēs un varētu pieprasīt apmainīt pret skaidru naudu. M1 pievieno naudu, kas tiek noguldīta norēķinu kontos un tādējādi teorētiski tai varētu piekļūt nekavējoties. Patiesībā tas nevarēja notikt, jo bankām nav pietiekami daudz skaidras naudas, lai tiktu galā ar to, ka visi uzreiz izņem skaidru naudu.
M2 naudas piedāvājums palielina lielāko daļu naudas, ko noguldītāji un investori varētu piekļūt salīdzinoši īsā laikā ar nelielām izmaksām vai sodiem vai bez tiem. Tas ietver krājkontus un naudas tirgus kontus. Tas ietver arī noguldījumu sertifikātus par mazāk nekā 100,000 XNUMX USD. Tie ir iekļauti, jo vairumā gadījumu laiks, līdz sertifikātu var izņemt bez soda naudas, vai arī sods par priekšlaicīgu iemaksu ir mazāks nekā lielākajai daļai ieguldījumu.
Līdz 2005. gadam Federālās rezerves sekoja arī M3. Tas pievieno visus citus noguldījumu sertifikātu veidus, kā arī ierobežotu finanšu produktu klāstu, kas ietver vērtspapīrus vai ārvalstu valūtu. Federālo rezervju sistēma nolēma, ka šis pasākums nepievienoja pietiekami daudz noderīgas informācijas, lai būtu vērts to aprēķināt.
M2 naudas piedāvājumam visciešāk seko monetārās politikas atbalstītāji. Tie ir ekonomisti, kuri uzskata, ka pasākumi, kas kontrolē naudas un kredītu pieejamību, ir labākais veids, kā kontrolēt ekonomiku. Tas ietver metodes, piemēram, procentu likmju noteikšanu, lai mēģinātu ietekmēt inflāciju un nodarbinātības līmeni. Tas ir pretstatā fiskālajai politikai, kas vairāk koncentrējas uz valdības izdevumiem un nodokļiem, kas paredzēti, lai stimulētu pieprasījumu pēc produktiem un pakalpojumiem, izmantojot valdības izdevumu pašpastāvīgo ciklu, ko izmanto darba vietu radīšanai, lai pietiekami daudz cilvēku būtu tērētspējīgi, lai radītu pieprasījumu, ko apmierinātu privātais uzņēmums.