Mākslas iejaukšanās ir veids, kā mijiedarboties ar cilvēkiem, mākslas darbu vai noteiktu jomu. Tā ir konceptuālā māksla, kas atkarībā no darba idejām var būt arī performances māksla. Ideja ir tāda, ka, izmantojot māksliniecisko izteiksmi, iesaistītie “iejaucas” parastās darbībās vai uzskatos, lai uzsāktu kādas pārmaiņas.
Mākslas iejaukšanās mērķis vienmēr ir stimulēt esošo sistēmu modifikācijas. Fakts, ka mākslas iejaukšanās veicina pašreizējo sistēmu atstāšanu aiz muguras, nozīmē, ka cilvēki dažkārt uzskata mākslas intervences par veidu, kā simboliski kaut ko protestēt un izaicināt pašreizējo autoritāti. Atkarībā no tā, ko tieši intervences speciālisti vēlas darīt, šīs problēmas dažkārt prasa lielu darbu, lai iegūtu atļaujas un licences. Pat tad, ja tiek piešķirtas atbilstošas pilnvaras, intervences dalībnieki var saskarties ar sabiedrības pretestību, jo viņu uzskati ir pretrunā ar normu. Tā rezultātā intervences dalībniekiem bieži ir jāaizstāv savas tiesības uz vārda un vārda brīvību.
Mākslas iejaukšanās parasti sākas, kad intervences speciālists identificē problēmu kādā jomā. Problēma varētu būt izpratnes trūkums, liekulīga uzvedība konkrētā arēnā, slikti ekonomiskie apstākļi vai pat plašāka, grūtāk definējama problēma, piemēram, noslēgtība. Pēc tam intervences speciālists izstrādā prāta vētras, lai noteiktu iespējamos veidus, kā ar mākslinieciskiem līdzekļiem izteikt konkrētu paziņojumu. Divi intervences speciālisti ne vienmēr pieiet konkrētai problēmai vienādi. Tādējādi intervences apjoms galvenokārt ir atkarīgs no intervences veicēja iztēles un mākslinieciskā redzējuma, lai gan resursi un piekļuve atļaujām var nedaudz ierobežot intervences veicēja izvēli.
Kad intervences speciālists zina precīzu metodi, ko viņš izmantos, lai izteiktu savu viedokli, viņš savāc nepieciešamos resursus, ja tādi ir. Nākamais solis ir iegūt atļaujas izmantot jebkuru vietu vai resursus, kas intervences speciālistam nepieder. Dažkārt iejaukšanās var izraisīt nesankcionētu iejaukšanos, taču galvenais apsvērums ir neatļautas iejaukšanās juridiskās sekas, piemēram, arests par īpašuma iznīcināšanu vai sabiedrības traucējumu radīšana. Visbeidzot, intervences speciālists sagatavo un izpilda mākslas iejaukšanos, bieži vien ar citu personu palīdzību, kas var saņemt vai nesaņemt naudas atlīdzību.
Kā mākslas iejaukšanās pamatpiemēru pieņemsim, ka intervences speciālists identificēja mežu iznīcināšanu kā vides problēmu, kurai jāpievērš uzmanība. Intervences speciālists var izveidot sarežģītu displeju, izmantojot dažādus augus, kokus, reālistiskus dzīvniekus un dabas skaņas. Noteiktā laikā viņš varētu aicināt cilvēkus aizdedzināt visu displeju vai iznīcināt to ar cirvjiem, pievēršot uzmanību tam, ka cilvēki ir viens no lielākajiem mežu apdraudējumiem.
Ikreiz, kad intervences speciālists veic mākslas iejaukšanos, viņš lielu uzmanību pievērš tam, kā cilvēki reaģē. Iesaistīto reakcija sniedz intervences speciālistam priekšstatu par to, vai viņa problēmas uztvere bija precīza. Tas arī parāda intervences speciālistam dažādus argumentus, kas saistīti ar risināto problēmu, un tādējādi ļauj intervences speciālistam analizēt rezultātus konkrētā kultūras objektīvā. Turklāt reakcijas sniedz norādes par turpmākajām darbībām, kas intervences speciālistam būtu jāveic.