Kas ir Naomi Kleina?

Pirms No Logo iekļuva bestselleru sarakstā, Naomi Kleina bija nezināma žurnāliste, bet viņas grāmata, kas saņēmusi divas lielas balvas un aizņēma četrus gadus, kļuva par antiglobalizācijas kustības Bībeli. No Logo nav aprakstīta kā vizionāra grāmata, kas precīzi izskaidro lielo korporāciju varu, korupciju un manipulatīvās mārketinga metodes. Grāmatā ir padziļināti apskatīti lielie zīmolu nosaukumi, kas ir visuresoši mūsdienu patērētāju pielūgšanas sabiedrībā.

Daudzi aktīvisti neizmantoja logotipu kā apstiprinājumu protestiem, piemēram, Pasaules Tirdzniecības organizācijas (PTO) sanāksmē 1999. gadā. Neviens logotips faktiski neiznāca dažas nedēļas pēc PTO sanāksmes slēgšanas protestu dēļ. Vārds Naomi Klein pēkšņi kļuva par sinonīmu nostājai pret korumpētām korporācijām.

Naomi Kleina nepretendē uz atbildēm uz globalizācijas problēmām. Viņa pēta tādus stāstus kā bērnu darbs, sviedru darbnīcas un korporāciju īstenotie likumu pārkāpumi, un viņa ziņo par faktiem. Fakts, ka viņai nav visu atbilžu uz problēmām, par kurām viņa raksta, ir nopelnījis Kleinu savu kritiķu daļu.

Daži Kleinas kritiķi ir apgalvojuši, ka viņa ir dusmīga, 32 gadus veca pusaudze, kura raugās pa pasauli un neredz neko, kas viņai patīk. Tomēr, spriežot pēc sarunām par pārdošanu un visvairāk pārdotajām grāmatām, Kleina pauž viedokli, kas ir patiess daudziem cilvēkiem. Neviens logotips ir tulkots 15 valodās, un tas ir izraisījis grāmatu un filmu straumi, kas saistītas ar planētas nākotni.

2002. gadā Naomi Kleina izdeva savu otro grāmatu “Žogi un logi”. Žogi un logi ir aculiecinieka stāstījums par globalizāciju un tās sekām pasaulē. Tas sastāv no runām un rakstiem, kurus Kleins ir rakstījis par šo tēmu. Visi ieņēmumi no grāmatas tiek nodoti aktīvistu organizācijām, kas nodarbojas ar antiglobalizāciju.

Naomi Kleina arī ir publiski iestājusies pret Buša administrāciju un karu Irākā. Viņas jaunākie ziņojumi un izmeklēšanas ir atrodami tādos žurnālos un laikrakstos kā The Nation, The Guardian un Harper’s Magazine. Naomi Kleina neizliekas, ka viņai ir visas atbildes uz globalizāciju, taču, ja viņa ir likusi kaut vienai korporācijai divreiz padomāt par iesaistīšanos neētiskā praksē, viņa būs izdarījusi vairāk nekā pietiekami, lai liktu kaunā savus kritiķus.