Kas ir neelastīgs pieprasījums?

Standarta ekonomikas teorijā pastāv piedāvājuma un pieprasījuma līkne. Saskaņā ar šo līkni, palielinoties produkta piedāvājumam, pieprasījums pēc preces samazināsies attiecībā pret pieejamo piedāvājumu. Tādējādi pārdevēji būs spiesti pazemināt cenas, lai pārvietotu piedāvājumu, tādējādi liekot pieprasījumam atkal pieaugt, tiklīdz cena būs zemāka.

Saskaņā ar brīvā tirgus principiem piedāvājuma un pieprasījuma teorija liecina, ka katrs produkts galu galā tiks pārdots par optimālo cenu. To dažreiz sauc par pareto optimālo. Pamatarguments, ko lielākā daļa ekonomistu izvirza par labu brīvā tirgus sistēmai, ir tāds, ka ir pareizi ļaut piedāvājuma un pieprasījuma līknei noteikt cenu, jo tādējādi gan pārdevējs, gan pircējs būs vislabākajā situācijā, kurā piedāvājums un pieprasījums satiekas.

Pieņemsim, piemēram, ka tosteris tiek laists tirgū par 100 ASV dolāriem (USD). Tikai tās personas, kuras patiešām vēlas tosteri, būs gatavas maksāt tik daudz. Tā rezultātā piedāvājums var pārsniegt pieprasījumu, un ražotājiem būs jāsamazina tostera cena.

No otras puses, ja tosteris tiek pārdots par USD 1, cilvēki tosteri iegādāsies pat tad, ja viņiem tas īsti negribas vai nav vajadzīgs, jo cena ir tik zema. Pieprasījums, visticamāk, pārsniegs piedāvājumu. Tādējādi ražotājs paaugstinās cenu. Galu galā cena nostabilizēsies visoptimālākajā punktā, kurā piegādātāji var gūt vislielāko peļņu no konkrētas vienības, nesamazinot pieprasījumu tik ļoti, ka viņi galu galā nopelnīs mazāk, jo mazāk cilvēku pērk.

Tomēr dažiem produktiem pieprasījums ir neelastīgs. Neelastīgais pieprasījums attiecas uz tiem produktiem, kuros cilvēki tik ļoti vēlas preci, ka viņi par to maksās jebkuru cenu. Tādējādi cena neietekmē pieprasījumu, un pieprasījums nesamazinās. Piedāvājuma un pieprasījuma līknes slīpums ir nulle, un optimālā cena nekad netiks sasniegta.

Neelastīgs pieprasījums pēc daudziem produktiem nepastāv. Dzīvības glābšanas zāles ir viens no produkta piemēriem, pēc kuriem pieprasījums būtu neelastīgs. Šāds pieprasījums pastāvētu pēc šī konkrētā produkta, jo cilvēki maksātu izmaksas neatkarīgi no tā, cik augstas tās būtu, un tādējādi ražotājs varētu iekasēt visu, kas viņam patīk.

SmartAsset.