Oglekļa uztveršana ir process, kurā oglekļa dioksīds tiek iegūts no emisijām, kas parasti ir dūmgāzes, kas rodas lielās iekārtās, piemēram, spēkstacijās. Satverot oglekli pirms tā izdalīšanās, oglekļa uztveršana samazina atmosfērā izplūstošā CO2 daudzumu, tādējādi samazinot dažus bojājumus, ko, domājams, rada oglekļa emisijas. Pieaugošās bažas par oglekļa dioksīda līmeņa paaugstināšanos 21. gadsimta sākumā izraisīja zināmu interesi par oglekļa uztveršanu kā metodi, ko varētu izmantot oglekļa emisiju pārvaldībai.
Šis process ir daļa no procedūras, kas pazīstama kā oglekļa uztveršana un uzglabāšana vai oglekļa uztveršana un sekvestrācija (CCS). Šajā procesā notvertais ogleklis tiek transportēts uz vietu, kur to var uzglabāt. CCS galvenokārt koncentrējas uz pazemes uzglabāšanas vietām, kuras ērtības labad varētu atrasties tieši zem oglekļa dioksīda ražošanas iekārtām.
Par oglekļa uztveršanu ir izteikta nopietna kritika. Process var būt ļoti dārgs neatkarīgi no tā, vai CO2 tiek reģenerēts no dūmgāzēm pēc sadedzināšanas vai ekstrahēts pirms sadedzināšanas kā daļa no ķīmiskā procesa. Oglekļa uztveršanas izmaksas padara to nepraktisku uzņēmumiem, kas norūpējušies par darbības izdevumiem, jo īpaši tāpēc, ka patērētāji var nevēlēties, lai izmaksas tiktu pārnestas uz viņiem. Iekārtas uzstādīšana oglekļa uztveršanai var būt arī dārgs un laikietilpīgs process.
Pēc uztveršanas CO2 arī rada uzglabāšanas problēmu. Ja uzglabāšanas iekārtās rodas noplūde, oglekļa dioksīdam tiks ļauts izkļūt atmosfērā, tādējādi pārspējot oglekļa uztveršanas mērķi. Noplūdes var būt bīstamas arī dzīvniekiem; Dabiskās CO2 noplūdes no tādām vietām kā vulkāni ir nogalinājuši cilvēkus un dzīvniekus vairākos pasaules reģionos, un, iespējams, lielas cilvēka radītas CO2 nogulsnes varētu darīt to pašu.
Daži pētnieki ir ierosinājuši, ka notverto oglekļa dioksīdu varētu pārstrādāt atkārtotai izmantošanai, un uzglabāšana ir īslaicīgs, nevis pastāvīgs risinājums. Tomēr apstrāde var būt dārga un laikietilpīga, un nav skaidrs, cik noderīgi un pieejami būtu iegūtie produkti. Piemēram, CO2 var atkārtoti izmantot degvielā, izmantojot ilgstošu procesu, bet degviela var būt dārga.
Cilvēki arī ir norādījuši, ka ieguldījumi oglekļa uztveršanas tehnoloģijā novērš sabiedrības uzmanību no patiesajām bažām, kas ir atkarība no fosilā kurināmā. Ieguldot alternatīvās degvielas tehnoloģijās, valdības un sabiedrība varētu tikt labāk apkalpota ilgtermiņā, samazinot situācijas, kurās tiek izmesti oglekļa dioksīds, nevis cenšoties samazināt emisijas, kad tās rodas.