Arī dažkārt saukts par optimālo dizainu, optimālais dizains ir dizaina veids, kas tiek izveidots izstrādes fāzē un uzrāda augstu atbilstības līmeni izstrādātāju noteiktajiem standartiem vai kritērijiem. Izmantojot šāda veida dizainu, produkta prototips ir līdz šim labākie rezultāti, un bieži tiek uzskatīts, ka tas tuvojas šī produkta ideālā dizaina sasniegšanai. Šāda veida eksperimentālie modeļi sniedz daudz informācijas, kas palīdz izveidot galīgo dizainu, ko izlaiž un atbalsta uzņēmums, kas galu galā apstiprina dizainu un tirgo produktu.
Ideja par optimālu dizainu prasa izveidot standartus vai kritērijus, kurus var objektīvi izmērīt, vienlaikus nodrošinot subjektīvo pārskatīšanu līdz minimumam. Tas palīdz ierobežot neobjektivitātes pakāpi, ko izstrādātāji var izmantot jebkuram no dizaina modeļiem, kas tiek izstrādāti procesa laikā, izveidojot īpašu īpašību kopumu, kam jābūt klāt, lai dizains tiktu uzskatīts par optimālu. Šī pieeja arī ļauj izvairīties no interesantas, bet nebūtiskas informācijas novirzīšanās, kas var rasties dizaina izstrādes procesā.
Ar optimālu dizainu ir saistītas vairākas galvenās priekšrocības. Tas ir saistīts ar attīstības procesa izmaksu ierobežošanu. Tā kā ir noteikti kritēriji, kas jāievēro, tas palīdz sašaurināt pūles un izvairīties no izdevumiem, kas radušies pētniecības procesā, novirzoties no kursa. Projektēšanas procesa ietvaros šī pieeja nodrošina arī zināmu iespēju eksperimentēt ar dažādiem faktoriem dažādās kombinācijās, galu galā atmetot noteiktus rezultātus kā zemākus, vienlaikus turpinot meklēt kombinācijas, kas ir daudzsološākas. Definētu kritēriju saglabāšana kā daļa no optimālā projektēšanas procesa nozīmē arī to, ka ir iespējams projektēšanas procesā iekļaut bažas par drošību, valdības atbilstību un citiem būtiskiem jautājumiem, izvairoties no laika un citu resursu izšķiešanas idejām, kas galu galā nebūtu praktiskas. vai darbināms.
Lai gan optimāla dizaina koncepcijas izmantošanai jebkāda veida attīstības projektos ir vairākas priekšrocības, nelabvēļi atzīmē, ka šai pieejai ir daži iespējamie trūkumi. Tas ir saistīts ar radošuma līmeni, ko var pielietot uzdevumam. Tā kā kritēriji faktiski nosaka robežas notiekošajam eksperimentam, tas nozīmē, ka dažas progresīvākas idejas var tikt izslēgtas. Turklāt subjektīvās domas mazināšana šajā procesā var arī samazināt iespēju identificēt faktorus, kas sākotnēji var šķist nebūtiski, bet galu galā varētu mainīt šī galīgā dizaina panākumus.
SmartAsset.