Amerikāņu sociologs Toršteins Veblēns 1899. gadā uzrakstīja grāmatu The Theory of the Leisure Class, kurā viņš izstrādāja un definēja terminu “uzkrītošs patēriņš”. Veblens ar to domāja nouveau riche, kas darīja lielus izdevumus, lai iegūtu ceļu uz sociālo stāvokli, ko respektētu augstākās klases ģimenes.
Šāds pamanāms patēriņš noteikti nebija jaunums 1899. gadā. Faktiski visā industriālās revolūcijas laikā un nedaudz pirms tās ģimenes, kuras bija pelnījušas naudu, bieži mēģināja pāriet uz augstāku līmeni, veicot pārmērīgus un nevajadzīgus pirkumus. Dikenss grāmatā Mūsu savstarpējais draugs attīsta Veneerings — nezināmas izcelsmes ģimeni, kurā viss ir “pavisam jauns”.
“Mr. un Fineringa kundze bija pilnīgi jauni cilvēki pilnīgi jaunā mājā Londonas pilnīgi jaunā kvartālā. Viss par finierējumu bija jauns. Visas viņu mēbeles bija jaunas, visi viņu draugi bija jauni, visi viņu kalpi bija jauni, viņu šķīvis bija jauns, viņu rati bija jauni, viņu zirglietas bija jaunas, viņu zirgi bija jauni…
Viens no pamanāmā patēriņa mērķiem bija laulības ar augstākajām klasēm. Faktiski laulības bieži tika noslēgtas starp cienījamiem vecbagātniekiem un jaunbagātniekiem, lai pārfinansētu augstākās klases pārstāvjus, kuri bieži vien bija mazāk maksātspējīgi.
Pilsoņu kara beigas ASV, ko parasti domāja dziļajos dienvidos, paklāju maisītāju pazīme bija pamanāms patēriņš. Cilvēki turējās pie savas jaunās nabadzības, tāpat kā viņi bija pieķērušies savai bagātībai un verdzībai pirms kara. Arī depresijas laikā šāda veida patēriņš tika uzskatīts par nepieklājīgu. Tas bija īkšķis viens deguns vispār, kas bija gandrīz badā.
Pagājušā gadsimta piecdesmitajos gados ASV uzskatīja, ka pamanāms patēriņš ir process, kas “turēja līdzi Džounsiem”. Ja kaimiņam bija jauna mašīna, tad pašam jādabū jauns auto, lai saglabātu noteiktu statusu. Nav svarīgi, vai vajadzēja jaunu automašīnu. Faktiski šīs parādības iezīme ir tādu lietu iegāde, kas nav vajadzīgas.
Ekonomisti un sociologi bieži min 1980. gadus kā ekstrēma patēriņa laiku. Jupija parādījās kā galvenais ievērojama patēriņa aģents ASV. Yuppies nevajadzēja iegādāties, piemēram, BMW vai Mercedes automašīnas; viņi to darīja, lai demonstrētu savu bagātību.
Uzkrītošā patēriņā viens mērķis ir kalpot bagātībai. Bagātība un tās izrādīšana kļūst par cilvēka statusa lakmusa papīriņu. Dažās aprindās patēriņš ir gandrīz vajadzīgs, lai saglabātu citu labo viedokli.
SmartAsset.