Sodu paraugkodekss ir dokuments, kas izveidots kā paraugs štata krimināltiesībām Amerikas Savienotajās Valstīs. Šis likumā noteiktais teksts, ko Amerikas tiesību institūts (ALI) publicēja 1962. gadā, bija mēģinājums veicināt krimināltiesību standartizāciju visos štatos. ALI, nevalstiskā profesionālā tiesnešu, juristu un zinātnieku asociācija, savu ziņojumu sagatavoja pēc vairāku štatu sodu likumu pārskatīšanas. Tā izstrādāja savus ieteikumus pēc tam, kad atzina, ka krimināltiesības daudzos štatos nebija balstītas uz galveno vadošo filozofiju; tas tika izstrādāts spontāni, reaģējot uz dažādiem noziegumiem, kad tie tika izdarīti un piesaistīja sabiedrības uzmanību.
Lielākā daļa krimināltiesību Amerikas Savienotajās Valstīs ir valsts, nevis federālo tiesību jautājums. Sodu paraugkodekss tika publicēts ar cerībām ietekmēt valsts likumdevējus, lai tie pieņemtu vienotu pieeju krimināltiesību izveidē. Kodekss rosināja izmantot noteiktus plašus jēdzienus, piemēram, noziedznieka garastāvoklis vai mens rea, nosakot nozieguma juridisko statusu un soda smagumu. Saskaņā ar šo principu noziegumi, kas izdarīti ar ļaunu nolūku, parasti tiek uzskatīti par smagākiem nekā noziegumi, kas radušies nolaidības vai nejaušības dēļ. Tāpēc sods par noziegumu atšķirtos atkarībā no vainīgā domāšanas, pat ja iznākums būtu tāds pats.
Kriminālkodeksa paraugs piedāvā arī norādījumus par arestu. Piemēram, kodeksā ir izvirzīts princips, ka, ja vien darbība nav faktiski aizliegta ar likumu, tā ir uzskatāma par likumīgu. Cilvēkus nevajadzētu arestēt un saukt pie atbildības par noziegumiem, kas likumā nav skaidri definēti kā nelikumīgi.
Kodeksa ietekme uz valsts krimināltiesībām ir neviennozīmīga. Valsts likumdevēji ir pieņēmuši dažus kodeksa aspektus un noraidījuši citus. Piemēram, lai gan Mūsdienu kriminālkodekss iebilst pret principu, ka nāve, kas iestājusies noziedzīga nodarījuma laikā, ir jāuzskata par slepkavību, šis tā dēvētais noziedzīgās slepkavības noteikums joprojām ir likums lielākajā daļā ASV.
Jāņem vērā arī tas, ka daži no Kriminālkodeksa paraugiem ir novecojuši attiecībā uz noteiktiem noziegumiem. Sākotnējā kodeksā nekad nav minēti narkotiku noziedzīgi nodarījumi, un laulības izvarošana netika uzskatīta par krimināli sodāmu. ALI ir arī atzinusi, ka daži no koda priekšrakstiem var būt neizpildāmi. Piemēram, 2009. gadā ALI nobalsoja par savu ierosinājumu par nāvessoda ieviešanu noraidīšanu, norādot, ka nav iespējams saskaņot nāvessodu ar nomācošām sociālajām sistēmām, kas kavē taisnīgu notiesāšanu.