Kas ir pārtraukšana?

Atbildētāji nevar apturēt tiesas prāvas noraidīšanu, ja prasītājs iesniedz pārtraukšanu. Tiesas uzskata, ka prasītājs civilprasībā ir tiesvedības vadītājs. Civilprocess dod iespēju prasītājam izmantot šo atlaišanas veidu kā organizētu izstāšanos no tiesvedības, ja prasītājs to izvēlas. Pat ja atbildētājs vēlas, lai tiesvedība tiktu turpināta, lai panāktu prasību tiesā vai cerot uz tiesas izdevumu segšanu, viņam nav tiesību novērst atlaišanu, ja prasītājs pieprasa izbeigt prasību. Atbildētāja vienīgā iespēja ir iesniegt atsevišķu prasību pret prasītāju, ja viņam ir zināms prasības iemesls.

Iesniedzot paziņojumu par pārtraukšanu, lieta tiek faktiski pārtraukta, taču tas ne vienmēr liedz prasītājam kaut kad nākotnē celt citu prasību par tiem pašiem faktiem. Prasība tiktu pieprasīta un apmierināta, pirms lieta tiks izlemta pēc būtības. Pēc tam, kad tas ir piešķirts, tas nozīmē, ka šajos jautājumos nav bijis sprieduma par panākumiem vai sakāvi. Prasītājs varētu turpināt lietu vēlreiz, ja tiesa nav izraidījusi lietu, ievērojot preventīvos noteikumus, un jebkura turpmākā tiesas prāva atbilst vispārējiem iesniegšanas ierobežojumiem, piemēram, noilgumam.

Paziņojuma par pārtraukšanu iesniegšanas procedūra tiesā atšķiras atkarībā no jurisdikcijas, un pareizai procedūrai jābūt pieejamai tiesas oficiālajos civilprocesa noteikumos. Piemēram, Apvienotajā Karalistē prasības iesniegšanas noteikumus var atrast tiesas Civilprocesa noteikumos. Britu Kolumbijā, Kanādā, noteikumi par paziņojumiem par pārtraukšanu ir atrodami Britu Kolumbijas tiesas noteikumos.

Lai gan lielākajā daļā jurisdikciju civilprocess paredzēja, ka prasītājs brīvprātīgi izmanto paziņojumu par pārtraukšanu, tiesa var izdot piespiedu atlaišanu, ja apstākļi to prasa. Piespiedu pārtraukšana, visticamāk, kaitētu tiesai pret jebkādu turpmāku tiesas prāvu par to pašu lietu, ja vien netiks novērsti atlaišanas iemesli. Iemesli piespiedu atlaišanai var būt daži procesuālo rakstu trūkumi vai pušu nepareiza rīcība.