Patēriņa funkcija ir mēģinājums matemātiskā veidā izteikt veidu, kā darbojas patērētāju tēriņi. Tā pamatā ir divu veidu tēriņi: autonomi izdevumi, kas ir nemainīgi, un inducēti izdevumi, kas mainās atkarībā no ienākumu līmeņa. Patēriņa funkcijas kritiķi norāda, ka tā neņem vērā nākotnes ienākumus.
Ir vairāki veidi, kā izteikt patēriņa funkciju, taču tie visi ietver divu skaitļu pievienošanu. Viens skaitlis ir vienkārši autonomie izdevumi. Otrs rādītājs ir patērētājiem pieejamie ienākumi, kas reizināti ar rīcībā esošo ienākumu daļu, kas tiek iztērēta rosinātiem tēriņiem, proti, izdevumi ir tie, kas mainās atkarībā no ienākumu līmeņa. Tas var ietvert preces un pakalpojumus, kas tiek uzskatīti par luksusa precēm, bet var ietvert arī labākas kvalitātes produktu iegādi, ko izmanto pamatvajadzībām.
Autonomie tēriņi ir izdevumi, kas paliek nemainīgi neatkarīgi no cilvēku ienākumiem. Teorētiski tas ietvertu izdevumus par būtiskām lietām, piemēram, īres vai hipotēkas maksājumiem, pamata pārtiku un apģērbu. Ir iespējams, ka autonomo izdevumu kopsumma ir lielāka par kopējo ienākumu summu. Tas notiktu tur, kur ekonomika bija aptuvenā stāvoklī un, ņemot vērā kopējo vidējo rādītāju, cilvēki paļāvās uz ietaupījumiem vai aizņēmumiem, lai finansētu savas pamatvajadzības.
Patēriņa funkcija izmanto mēru, kas pazīstams kā robežtieksme pret patērētāju. Tas mēra, cik lielu ienākumu pieaugumu patērētāji varētu tērēt. Lielākā daļa ekonomistu uzskata, ka tas nav nemainīgs faktors, bet gan tāds, kas samazinās līdz ar ienākumiem. Tas nozīmē, ka, lai gan patēriņa izdevumi pieaug līdz ar ienākumiem, tie nepalielinās tik strauji. Tas ir tāpēc, ka jo vairāk cilvēkiem ir naudas, jo lielāka iespēja, ka viņi jutīs, ka viņu vajadzības ir apmierinātas, un varēs izlemt izvairīties no “izšķērdīgiem” papildu izdevumiem.
Patēriņa funkciju sauc arī par absolūto ienākumu hipotēzi. Sākotnēji to 20. gadsimta sākumā izstrādāja ekonomists Džons Meinards Keinss. Mūsdienu pētījumi atklāj, ka tas ir uzticams ceļvedis īstermiņā, taču tas nav tik precīzs ilgtermiņā.
Ir vairākas teorijas, kas mēģina labot šo trūkumu. Pastāvīgo ienākumu hipotēze ņem vērā to, ka cilvēki, visticamāk, aizņemsies naudu “nevajadzīgiem” tēriņiem, jo viņi plāno tos finansēt no nākotnes ienākumiem, neatkarīgi no tā, vai tie ir algu palielinājumi viņu darba mūža laikā vai negaidīti, piemēram, mantojums. Dzīves cikla hipotēze darbojas līdzīgi un liecina, ka patērētāja ikgadējie tēriņi veido stabilu procentuālo daļu no kopējiem ienākumiem, ko viņš plāno iegūt savas dzīves laikā, ņemot vērā pensionēšanos.
SmartAsset.