Kas ir pazudušās Šekspīra lugas?

Love’s Labor’s Won ir biežāk citēta no zaudētajām lugām, jo ​​tā laika tekstuālie pārskati liecina, ka tā pastāvēja. Angļu autora Frensisa Meresa 1598. gada grāmatā viņš uzskaita vairākas lugas, tostarp Love’s Labor’s Won. Eksperti daudzus gadus uzskatīja, ka šis tituls ir alternatīvs nosaukums vārdam “Shrew pieradināšana”, kas tika atstāts ārpus Meresa saraksta. 1953. gadā tika atklāts ieraksts par 1603. gada Šekspīra darbu kolekciju, kurā iekļauta gan Shrew pieradināšana, gan Love’s Labor’s Won.

Pirmās pazaudētās lugas sižets ir tikai spekulatīvs, taču daudzi kritiķi uzskata, ka tas ir Mīlestības darba zaudējuma turpinājums. Ir acīmredzami atzīmēta virsrakstu simetrija. Eksperti citē arī pirmās lugas tekstu, kas šķietami beidzas stāsta vidū, jo varoņiem tiek izvirzīts grūts uzdevums. Citi eksperti paliek nepārliecināti, liekot domāt, ka luga ir alternatīvs nosaukums citam darbam, iespējams, viss labi, kas beidzas labi vai daudz trokšņa par neko.

Kardenio vēsturei, otrajai no zaudētajām lugām, ir sarežģīta vēsture. Tiek uzskatīts, ka tas ir ņemts no Migela Servantesa Dona Kihota, kurā Kardenio ir galvenais varonis. Zināms, ka lugu 1613. gadā iestudēja Londonas teātra trupa The King’s Men. 1653. gadā grāmatu tirgotājs Henrijs Mozelijs šo lugu attiecināja uz Šekspīru un otru autoru Džonu Flečeru. Tomēr eksperti Mozeli uzskata par neuzticamu, jo viņš bieži piedēvēja Šekspīram lugas, kas nebija viņa pašas.

1727. gadā angļu autors Lūiss Teobalds izlaida rediģētu tekstu, ko viņš apgalvoja, ka viņš bija paņēmis no trim nezināmas Šekspīra lugas manuskriptiem. Lugu pārdēvēta par Double Falsehood, daži eksperti uzskata par Kardenio, jo tajā ir ietverta varoņa epizode. Ekspertu viedokļi par šo tēmu dalās, un Kardenio patiesība var tikt zaudēta vēsturē.

The Two Noble Kinsman tagad ir vispārpieņemts kā Šekspīra darbs, taču daudzus gadus tas bija diskusiju objekts par autorību un to, vai esošais teksts ir oriģināls. Lugu varētu saukt par vienu no pazudušajām lugām, jo ​​Šekspīra laikā tā nebija iekļauta ne pirmajā folijā, ne nevienā lugu krājumā un tika publicēta tikai 1634. gadā, divdesmit gadus pēc Šekspīra nāves. Kopš tā laika tas tika uzskatīts par apokrifiem, bet tagad eksperti uzskata, ka tas ir autentisks Šekspīrs.

Šekspīra apokrifi ir 11 lugu, kuras, domājams, ir sarakstījis Šekspīrs, taču tās netiek pieņemtas parastajā lielgabalā. Šīs lugas netiek uzskatītas par zaudētām lugām, jo ​​teksts pastāv. Tā vietā neskaidrības ir saistītas ar lugu autorību, jo nav skaidri norādīts, kurš tos uzrakstījis. Tiek uzskatīts, ka daudzi no Šekspīra apokrifiem ir Šekspīra un citu rakstnieku sadarbība.

Pazudušās Šekspīra lugas ir romantiska tēma zinātnieku vidū, kuri cer atrast retus un nenovērtējamus manuskriptus. Tekstu atklāšana vēl vairāk papildinātu vēstures priekšstatu par Šekspīru, bēdīgi ēnu tēlu. Daudzi eksperti uzskata, ka Cardenio un Love’s Labor’s Won manuskripti nekad netiks atrasti, taču tas neaptur zinātniskās debates vai interesi par vilinošajām zaudētajām lugām.