Kas ir personas parādu piedziņa?

Personas parādu piedziņa ir naudas piedziņa, kas ir parādā privātpersonai, parasti citai privātpersonai. Personīgo parādu piedziņa var būt grūtāka privātpersonai nekā uzņēmumam, jo ​​lielākajai daļai personu nav pieredzes un resursu, kas nepieciešami, lai pareizi izpildītu piedziņas stratēģiju. Parasti parāds ir nenodrošināts, kas tikai padara piedziņu vēl sarežģītāku, jo personai nav personīgas līdzdalības tā atmaksā. Bieži vien personīgo parādu piedziņa ietver advokāta palīdzību vai vēršanos maza apmēra prasību tiesā.

Bieži vien pirmais solis personīgo parādu piedziņas procesā sākas ar sākotnējo saziņu ar personu, kurai ir parāds. Labākais veids, kā to izdarīt, ir ar vēstuli. Sūtītājam ir jāsaglabā vēstules kopija un oriģināls jānosūta pa pastu, pieprasot atgriešanas kvīti. Tas ļauj sūtītājam dokumentēt mēģinājumu, kas nodrošinās prasības ticamību tiesā. Protams, vēlams arī parakstīt līgumu par parādu, pirms nauda tiek piešķirta; bez tā ne vienmēr būs iespējams savākt.

Ja mēģinājums vispirms nokārtot parādu ir neveiksmīgs, turpmākajos mēģinājumos var būt vairāk vēstuļu, iespējams, ar advokātu. Ja savācējs nolemj izmantot advokātu, viņam vai viņai pirms nolīgšanas jāsaņem cenas piedāvājums. Katrai personai ir jānosaka, vai ir vērts nolīgt advokātu. Parasti labs īkšķis, kas jāizmanto, ir nolīgt advokātu tikai tad, ja advokāta izmaksas būs mazākas par pusi no parāda.

Ja šie mēģinājumi joprojām nedarbojas, personīgā parāda piedziņas process parasti ietver vēršanos tiesā vai vismaz prasības iesniegšanu. Draudi vērsties tiesā var mudināt personu dzēst parādu. Ja nē, tiesas sekretārs var nodrošināt personām veidlapas maza apmēra prasības iesniegšanai vai vismaz novirzīt personu uz atbilstošu resursu. Bieži vien prasītājam nav nepieciešams izmantot advokāta pakalpojumus maza apmēra prasībām, ja vien nav radušās kādas neparastas komplikācijas.

Vissvarīgākais, kas jādara, saskaroties ar personīgo parādu piedziņu, ir pēc iespējas vairāk dokumentēt. Tas ietver papīra izsekojamību par parāda esamību, kā arī katru mēģinājumu to piedzīt. Lai gan mutiski līgumi parasti ir juridiski izpildāmi, var būt grūtāk pierādīt šīs vienošanās esamību, ja vien abas puses nenosaka, ka tā ir noslēgta. Tā pierakstīšana novērš visas šaubas.