Pirmsnorēķinu aizdevumi ir metode, ko prasītāji izmanto tiesvedībā, lai iegūtu nepieciešamo naudu pirms tiesas prāvas pabeigšanas. Šie līgumi sniedz prasītājiem iespēju saņemt skaidras naudas avansu, gaidot tiesas prāvas izlīgumu vai uzvaru tiesā. Šāda veida vienošanās, ko bieži dēvē par tiesas prāvas aizdevumu, parasti ir bez regresa, kas nozīmē, ka prasītājam, kurš neizdodas atrisināt lietu vai neuzvarēs lietu, nebūs jāatmaksā aizdevēja iepriekš iemaksātie līdzekļi. Ja lietas dalībnieks gūst virsroku, ir jāsamaksā līgumā noteiktā procentuālā daļa no finansiālās atlīdzības, kā arī visas maksas, ko aizdevējs ir noteicis saskaņā ar līgumu.
Lietas par miesas bojājumiem ir dominējošais tiesas prāvu veids, kurā tiek izsniegti pirmsnorēķinu aizdevumi. Šādas tiesvedības bieži ilgstošais un dārgais process parasti atstāj prasītājus sarežģītos finansiālos apstākļos, kamēr viņu lieta tiek izskatīta tiesā, it īpaši, ja viņi nevar strādāt. Šādos gadījumos prasītāji var nolemt sazināties ar tiesas prāvu finansēšanas uzņēmumu, kas savukārt pieprasīs detalizētu informāciju no aizdevuma pieteikuma iesniedzēja advokāta par izvirzītajām prasībām, pieejamajiem pierādījumiem, kas pamato šīs prasības, un to paredzamo vērtību naudas izteiksmē. Pēc tam, kad aizdevējs pabeigs detalizētu prāvas būtības pārbaudi, tiks noteikta pieņemama aizdevuma summa, kā arī detalizēti līguma noteikumi un saistītās maksas.
Pirmsnorēķinu aizdevuma nosacījumi bieži vien ievērojami atšķiras atkarībā no tiesvedības rakstura, labvēlīga iznākuma izredzēm un aizdevēja novērtējuma par iespējamo balvu vērtību. Šo līgumu bezatgriezeniskā rakstura dēļ aizdevējiem ir jāuzņemas ievērojams risks, kas atspoguļojas ievērojamajās darījumu maksās, kas parasti tiek pievienotas šiem aizdevumiem. Daži pirmsnorēķinu aizdevumi tiek veikti, pamatojoties uz sākotnējās maksas grafiku, bet citos līgumos maksas tiek noteiktas periodiski no avansa datuma līdz aizdevuma atmaksas datumam, lai kompensētu problēmas, kuru rezultātā ir ieilgusi tiesvedība. Daži aizdevēji piedāvā avansu tikai salīdzinoši nelielu procentuālo daļu no paredzamajām atlīdzības summām, bet citi ir gatavi sniegt ievērojami lielākus aizdevumus, pamatojoties uz prāvas puses prasījumu uztverto stiprumu.
Nav nekas neparasts, ka pirmsnorēķinu aizdevumi tiek uzskatīti par pēdējo līdzekli tiem prasītājiem, kuriem ir naudas trūkuma dēļ un kas cīnās par izdzīvošanu to ļoti dārgā rakstura dēļ. Atsevišķās jurisdikcijās pastāv papildu juridiski un ētiski apsvērumi, kas varētu likt potenciālajiem aizņēmējiem būt piesardzīgākiem. Daži advokāti nevēlas vai nevēlas piedalīties aizdevēja lietas novērtēšanas procesā, ievērojami samazinot viņu klienta iespējas iegūt avansu. Arī šāda veida pirmsnorēķinu līgumi ir rūpīgi jāizstrādā, lai pārskaitīto naudu definētu nevis kā aizdevumus, bet gan kā skaidras naudas avansus, kas veikti apmaiņā pret procentuālo daļu no jebkādas iespējamās nākotnes finanšu piešķīruma. Tādā veidā ārkārtīgi augstās maksas, kas iekasētas saskaņā ar šiem līgumiem, nevar tikt raksturotas kā augļošanas procentu maksas veids, kas bieži vien ir aizliegts ar likumu.