Vispārīgākajā izpratnē jēdziens prasība par pārkāpumu vienkārši attiecas uz situāciju, kad tiek apgalvots, ka kāda cilvēka tiesības ir pārkāptas ar citas personas darbībām. Konkrētāk, prasība par pārkāpumu bieži attiecas uz autortiesību pārkāpumu vai cita veida intelektuālā īpašuma zādzību. Prasība bieži vien ir balstīta uz plaģiātu, kas nozīmē, ka kāds nozog citas personas radošo darbu, mēģinot nopelnīt kādu atlīdzību, neatkarīgi no tā, vai tā ir bēdīga slava vai nauda.
Lai gan ir augsta līmeņa prasības, daudzas prasības par pārkāpumiem nekad nesaņem lielu uzmanību. Bieži vien uzņēmums vai privātpersona, kas vispirms iesniedz prasību par pārkāpumu, mēģina risināt šo problēmu, tieši vēršoties pie iespējamā pārkāpēja puses. Puse, kas apgalvo par pārkāpumu, var vienkārši lūgt, lai otra puse pārtrauc izmantot ar preču zīmi vai citādi aizsargātu priekšmetu. Šādu lietojumu var sajaukt kā cita uzņēmuma apstiprinājumu. Ja prasības tiek izpildītas vai tiek panākts kompromiss, bieži vien netiek veiktas citas darbības.
Piemēram, bērnudārzs bez varoņa īpašnieka atļaujas var uz sienas uzzīmēt populāra, bet ar preču zīmi apzīmēta multfilmas varoņa attēlu. Ja tas notiks, īpašnieks, kas, visticamāk, ir filmu vai televīzijas producēšanas studija, var lūgt izpildrakstu vai kādu citu juridisku darbību, lai neļautu dienas aprūpes iestādei parādīt šo varoni. Bieži vien dienas aprūpes iestādei var būt iespēja iegādāties oficiāli licencētus attēlus vai, iespējams, iegādāties licenci, lai parādītu jau izveidoto attēlu. Daudzos citos gadījumos attēls tiek vienkārši noņemts.
Gadījumos, kad pārkāpuma dēļ ir skaidra finansiāla atlīdzība, prasību var iesniegt tiesu sistēmā. Tur prasītāja puse, ko bieži dēvē par prasītāju, pieprasa kompensāciju par zaudējumiem. Lai to izdarītu, bieži vien ir jāizmanto kvalificēts intelektuālā īpašuma advokāts, kurš labi pārzina intelektuālā īpašuma tiesības. Šīm lietām varētu pievērst lielu uzmanību vienkārši tāpēc, ka tiesas prāvas varētu būt vērtas miljoniem dolāru.
Lai tiesas prāva, kurā ir iesniegta prasība par pārkāpumu, būtu veiksmīga, parasti ir jāpierāda divi faktori. Pirmkārt, prasītājs ir darba īpašnieks. Otrs ir tas, ka iespējamajam pārkāpējam nebija tiesību izmantot darbu. Dažos gadījumos prasītājam var būt arī jāpierāda, kad darbs pirmo reizi tika izveidots, lai konstatētu, ka viņš vai viņa bija pirmais, kas radījis intelektuālo īpašumu.
Ja pret kādu pusi ir iesniegta prasība par pārkāpumu, var izmantot vairākus aizsardzības līdzekļus. Visizplatītākā iespēja ir godīga izmantošana, kas nosaka, ka daļu no akadēmiskā darba var izmantot pārskatīšanas vai kritikas nolūkos. Šādos gadījumos ir jāievēro noteiktas prasības, piemēram, ir jāattiecina citētā darba daļa, un tā nedrīkst pārsniegt noteiktu procentuālo daļu no visa darba.