Starptautiskos finanšu pārskatu standartus (SFPS) uzrauga Starptautisko grāmatvedības standartu padome (IASB). SFPS atklātais projekts ir sava veida paziņojums, ko SGSP periodiski publicē ar ierosinātajām izmaiņām šajā grāmatvedības metodē. Tas ir paredzēts, lai piesaistītu atsauksmes no attiecīgajām pusēm. Kad SGSP ir apsvērusi citu jomas profesionāļu viedokļus, tā pieņem lēmumu, vai tai ir nepieciešams pārskatīt dokumentā izteikto priekšlikumu, vai tas ir gatavs pieņemšanai.
Atklāšanas projekts SFPS ir nepieciešams solis ceļā uz oficiālām izmaiņām standartos. Tas parasti piedāvā vienu lietu. Tas ir paredzēts, lai atspoguļotu grozījumu vai izmaiņas kopumā, nevis kā sākuma punkts diskusijām.
Izklāstamo projektu SFPS var izmantot, lai ierosinātu izmaiņas konkrētam aspektam vai kā un kad par to tiek ziņots. Pēc tam grāmatveži un citi līdzīgi nozares profesionāļi var analizēt piedāvātās izmaiņas un izlemt, vai tās ir praktiskas. IASB pieņems lēmumu par to, vai ieviest vai neieviest priekšlikumā ierosinātās izmaiņas, pamatojoties uz atbildēm, ko tā saņems uz atklāto projektu.
Pirms IASB izdod SFPS atklātības projektu, tā parasti rūpīgi izpēta konkrēto jautājumu. Pamatojoties uz darbinieku ieteikumiem, tiks rakstīts projekts. Vairākas IASB grupas analizēs, apspriedīs un citādi izskatīs projektu. Tiklīdz izrādīsies, ka dokuments ir gatavs publiskai apskatei, organizācija veiks galīgo balsojumu par to, vai tas būtu jāpublicē.
Pirms atklātības projekta SFPS var sagatavot diskusiju dokumentu. Šajā dokumentā parasti ir vairākas lappuses, un tas aptver daudzus attiecīgā jautājuma aspektus. Tas var piedāvāt dažādas iespējas, kā meklēt risinājumu vai jaunu informāciju par problēmu, kas var palīdzēt lasītājiem pieņemt lēmumu. Šie dokumenti parasti tiek publicēti kopā ar kontaktinformāciju un komentāru pieprasījumu.
Lai gan diskusiju dokuments var iedvesmot atsauksmes, kas ir noderīgas ekspozīcijas melnraksta pabeigšanai, tas ne vienmēr ir nepieciešams. To parasti izmanto sarežģītās situācijās, kad ir vairāki veidi, kā risināt problēmu vai ja IASB nav skaidrs, kā rīkoties. Papildu publiskās atsauksmes var uzlabot eksponēšanas uzmetuma izveides procesu. Tādējādi var būt lielāka iespēja, ka attiecīgās jomas cilvēki pieņems priekšlikumu, jo viņiem ir bijusi nozīme tā izveidē.