Sistēmiski nozīmīga finanšu institūcija ir tāda institūcija kā banka, kas tiek uzskatīta par tik svarīgu, ka ekonomika izjustu būtisku ietekmi, ja tā sabruktu. Rezultātā šīs iestādes parasti tiek regulētas un pārraudzītas, lai novērstu šāda veida finansiālas nelaimes. Viena no vispārīgajām prasībām sistēmiski nozīmīgai finanšu iestādei ir tāda, ka tā patur pietiekami daudz kapitāla rezervē, lai tā būtu pieejama finanšu ārkārtas streika gadījumā. Lai gan šo institūciju regulējums ir svarīgs, ir svarīgi arī, lai tās varētu veikt uzņēmējdarbību bez pārāk lieliem ierobežojumiem, lai tām joprojām būtu sviras iespējas stimulēt ekonomiku, kurai tās kalpo.
Pasaules ekonomikā maz ticams, ka kāds finanšu notikums notiks vakuumā. Kaut kas, kas ietekmēs lielu banku vienā valstī, visticamāk izraisīs ķēdes reakciju, kas ietekmēs visas bankas visā pasaulē. Šī iemesla dēļ šīs finanšu iestādes ir jāuzrauga, lai pārliecinātos, ka tās nerīkojas neapdomīgi un nepakļauj briesmām daudzu cilvēku bagātību. Īpaši ietekmīga iestāde ir pazīstama kā sistēmiski nozīmīga finanšu iestāde.
Kā norāda nosaukums, sistēmiski svarīga finanšu iestāde ir tā, kas ir ārkārtīgi svarīga visai ekonomiskajai sistēmai. Tas varētu būt vietējā līmenī, piemēram, bankā, kas apkalpo kopienu. Tas var notikt arī pasaules līmenī, jo dažas bankas un citi finanšu uzņēmumi katru dienu veic darījumus ar astronomiskām naudas summām. Vienas no šīm institūcijām sabrukums varētu izraisīt viļņošanās efektu, kas satricinātu ekonomiku visā pasaulē.
Amerikas Savienotajās Valstīs 2010. gadā pieņemtais Doda-Franka Kongresa akts tika īpaši izstrādāts, lai nodrošinātu, ka sistēmiski nozīmīga finanšu institūcija nesabruks un neietekmēs ekonomiku kopumā. Viena no galvenajām prasībām ir, lai lielās bankas un citi uzņēmumi, kas klasificēti kā sistēmiski svarīgi, visu laiku paturētu noteiktu kapitāla daudzumu rezervē. Šo uzņēmumu darījumi tiek arī rūpīgi pārbaudīti, lai novērstu jebkāda veida kaitīgas darbības.
Vienīgais brīdinājums, šādi regulējot sistēmiski nozīmīgu finanšu iestādi, ir tas, ka tas var izraisīt pārmērīgu piesardzību. Ja šie uzņēmumi tiks pārāk ierobežoti, rezultāts varētu būt ekonomikas stagnācija, kad klienti nevarēs aizņemties un mazie uzņēmumi nevarēs ieguldīt. Regulatoriem ir jāatrod vidusceļš, kas ļauj šīm iestādēm darboties, vienlaikus rūpīgi sekojot līdzi saviem biznesa darījumiem.