Sociālekonomiskais statuss, dažkārt saīsināts līdz SES, ir klasifikācija, kas norāda uz ciešu saistību starp personas sociālo statusu un viņa finansiālo stāvokli. Pieņēmumi par šo statusu ne vienmēr ir pamatoti un var būt pretrunā ar citiem uzskatiem, taču kopienas joprojām mēdz organizēties un analizēt sevi, pamatojoties uz to. Šīs klasifikācijas izmantošanai ir gan priekšrocības, gan trūkumi.
Novērtēšanas punkti
Cilvēki, kuri cenšas noteikt sociālekonomisko statusu, aplūko trīs savstarpēji saistītus ienākumus, izglītību un nodarbošanos. Ienākumiem ir tendence pieaugt, palielinoties izglītības līmenim, daļēji tāpēc, ka augstākā izglītība nodrošina indivīdiem nepieciešamās prasmes, lai strādātu profesijās, kas nodrošina augstāku atalgojumu. Pazeminoties izglītības līmenim, ienākumi samazinās. Rezultāts ir tāds, ka kopumā tiem, kuriem ir mazāka izglītība, ir mazāki ienākumi un pēc tam zemāks stāvoklis.
Līmeņi un ar tiem saistītie riski
Eksperti SES brīvi iedala zemā, vidējā un augstajā līmenī. Pastāv spēcīga korelācija starp zemāku stāvokli un daudziem riska faktoriem, piemēram, diabētu un artrītu. Pastiprinās arī garīgās problēmas. Daudzos gadījumos nav skaidrs, vai šīs problēmas ir zemākas pozīcijas rezultāts vai iemesls. Cilvēki savas dzīves laikā var vairākas reizes pāriet no viena līmeņa uz otru.
Klastera efekts
Lielākā daļa no tiem, kas atrodas dažādās sociālekonomiskā statusa nodaļās, mēdz apvienoties kopā. Tas vismaz daļēji varētu būt saistīts ar to, ka cilvēki ar līdzīgu ienākumu līmeni, nodarbošanos un izglītību var būt saistīti viens ar otra ikdienas panākumiem un neveiksmēm. Klasteru efekts var rasties arī tāpēc, ka cilvēki mēdz apmesties tur, kur cenas atbilst viņu ienākumiem, jo īpaši attiecībā uz īri. Daži cilvēki salīdzina sociālekonomisko statusu ar tādiem jautājumiem kā rase šīs acīmredzamās cilvēku šķelšanās dēļ.
Asociācijas un ideālistiskie konflikti
Cilvēki mēdz uzskatīt atrašanos augstākā sociālekonomiskā līmenī kā pozitīvu, iespējams, tāpēc, ka ir zināms veselības riska faktoru samazinājums. Psiholoģiski runājot, ideja ir tāda, ka līmeņa paaugstināšana nozīmē vieglāku dzīvi. Personas arī pieņem, ka augstāka līmeņa cilvēkiem ir labākas prasmes vai intelekts. Tāpēc tendence ir tāda, ka cilvēki vēlas paaugstināt līmeni, nevis pazemināt.
Neviena no šīm asociācijām vai pieņēmumiem noteikti nav patiesa. Pat cilvēki augstākā līmenī var ciest, piemēram, no ģenētiskām slimībām, un daži cilvēki manto savus līdzekļus vai arī viņiem paveicas ar vienu nopērkamu ideju. Daudzi cilvēki, kuriem ir daudz naudas, nav laimīgi. Daži pat izvairās no finansiālā nodrošinājuma no lietām, kuras viņi uzskata par svarīgākām, piemēram, dzīvošanu tikai labākas garīgās piepildījuma dēļ.
Pieņēmumi par SES var būt pretrunā ar citiem konkrētās sabiedrības ideāliem. Sabiedrība varētu strādāt, lai sniegtu palīdzību zema līmeņa locekļiem, piemēram, tādējādi novēršot atšķirības klasē. Kapitālisma principi tomēr saka, ka labākie uzņēmēji un uzņēmumi dabiski paceļas uz augšu, un tāpēc šķiras ir neizbēgamas.
Priekšrocības un trūkumi
Aplūkojot sociāli ekonomisko stāvokli, kopienām ir gan priekšrocības, gan trūkumi. Klasifikācijas kritiķi apgalvo, ka cilvēki saista nozīmīgus stereotipus katrai no trim SES grupām. Šie stereotipi var izraisīt profilēšanu vai problemātiskus, kļūdainus pieņēmumus projektos un centienos. Piemērs ir pieņemt, ka tad, ja skola nabadzīgākā un sociāli mazāk labvēlīgā reģionā cieš neveiksmi, tā ir skolas darbinieku vaina. Pat dažādās SES grupās daži indivīdi neatbilst vispārpieņemtajām tendencēm.
VVD norīkojuma aizstāvji apgalvo, ka tas varētu atklāt, kurām jomām vai personām visvairāk nepieciešama sociālā palīdzība un citas programmas. Ja noziedzība ir zemāka, piemēram, apgabalā ar augstāku SES, tad policijas departaments var novirzīt resursus citur. Tas nozīmē lielāku efektivitāti un samazinātu krāpšanas gadījumu skaitu, kas ietaupa naudu. Arī kopienas vadītāji tērē tikai tur, kur nepieciešamība ir pārbaudāma.