Valdības aģentūras dažādu programmu nosaukšanai bieži izmanto akronīmus. SPOT ir akronīms vārdam Screening Passengers by Observation Technique — programma, ko izmanto lidostās un citās, lai novērotu ceļotājus, vai nerodas stresa pazīmes. Pastāv vairākas pazīmes, kas liecina, ka persona var būt bīstama vai radīt nepatikšanas.
Programma SPOT it kā tika izveidota, lai palīdzētu novērst terorismu, taču tā ir izmantota pret pilsoņiem regulārām noziedzīgām darbībām, tostarp alimentu nemaksāšanai. Dažiem šķiet, ka SPOT programma ir labs un vajadzīgs rīks. Daži pat piedāvā argumentu, ka nevienam nevajadzētu iebilst, ka viņu novēro, ja viņam vai viņai nav ko slēpt. Citi uzskata, ka šāds arguments ir pretīgs valstī, kas balstās uz personas brīvību un valdības varas ierobežojumiem. Ir daudz argumentu gan par, gan pret SPOT programmu.
SPOT programmā tiek izmantoti “uzvedības noteikšanas darbinieki”, kuri ir apmācīti meklēt psiholoģiskas stresa pazīmes. Bieža svīšana, nemiers, sejas vaibstu izliekumi un citas pazīmes var liecināt par to, ka cilvēks piedzīvo stresu vai bailes. Nav grūti iedomāties, ka cilvēki izskatās nobijušies — baidoties no lidošanas — vai ir saspringti, steidzoties uz lidojumu, kā daži ir iebilduši. No otras puses, lai gan psiholoģija nav grūta zinātne, tā dažkārt var palīdzēt paredzēt un, iespējams, pat novērst vardarbīgu uzvedību.
Daži uzskata, ka Transporta drošības administrācijai (TSA) vajadzētu meklēt potenciālos teroristus, nevis cilvēkus, kas kavē bērnu uzturlīdzekļu maksājumus vai citus izplatītus noziedzniekus. Jau pastāv plaša krimināltiesību sistēma regulārām noziedzīgām darbībām, un tā piedāvā konstitucionālu aizsardzību. Diemžēl, ja to izmanto kā parastu tiesībaizsardzības rīku, SPOT var apiet šādu aizsardzību.
Konstitūcija, īpaši ceturtais grozījums, skaidri nosaka, kādos gadījumos personu vai tās mantas var pārmeklēt vai konfiscēt. SPOT pretinieki norāda, ka nekur šajos grozījumos nav attaisnojuma personas aizturēšanai, viņa vai viņa mantu kratīšanai, jo viņa sejas vaibsti liecina par stresu, ko SPOT arī dara. Viņi saka, ka tas smaržo pēc “sejas nozieguma”, kā to aprakstījis Džordžs Orvels savā slavenajā grāmatā 1984. Tas arī rada jautājumus par SPOT programmas konstitucionalitāti, ja to izmanto Amerikas pilsoņiem. Visticamāk, tiesām tiks lūgts risināt šo jautājumu.
Bieži vien starp drošību un brīvību ir smalka robeža. Tādas programmas kā SPOT zināmā mērā var būt noderīgas, taču daudzi uzskata, ka tās arī rūpīgi jāpārbauda, lai nodrošinātu, ka drošības vārdā netiek pārkāptas pilsoņu tiesības. Norādīts, ka, ja programma ir paredzēta terorisma apkarošanai, tad tā tā arī ir jāizmanto. Tā būtu traģēdija, ja terorists iekāptu lidmašīnā, kamēr uzvedības noteikšanas darbinieki būtu aizņemti, izsekotu nervozu kabatzagli.