Sprieduma atzīšana ir līguma klauzula, kurā viena puse būtībā atsakās no tiesībām uz tiesu līguma noteikumu neievērošanas gadījumā. Saskaņā ar sprieduma atzīšanu kreditors var vērsties tieši tiesā, lai pieprasītu spriedumu pret parādnieku, nepaziņojot parādniekam, un tiesa var pieņemt spriedumu, kas parādniekam ir jāpilda. Dažas valstis ir aizliegušas šo praksi, apgalvojot, ka cilvēki atsakās no pārāk daudzām juridiskajām tiesībām, ja viņi piekrīt šāda veida klauzulai, savukārt citas to ir atļāvušas, taču tikai ierobežotās juridiskās situācijās ar dažiem aizsardzības pasākumiem, kas paredzēti, lai nodrošinātu, ka cilvēki to dara. nezaudē savas likumīgās tiesības.
Šāda veida klauzulas var redzēt īres līgumos, hipotēkas līgumos un daudzos citos līgumos. Būtībā parādnieks norāda, ka uzņemas atbildību, un kreditors var to izmantot saistību nepildīšanas gadījumā, lai nekavējoties taisītu spriedumu. Sprieduma atzīšanas arguments ir tāds, ka tas sakārto sistēmu, kas tiek izmantota zaudējumu atlīdzināšanai saistību nepildīšanas gadījumā, ietaupot naudu, novēršot lietu izskatīšanu tiesā. Arguments pret to ir tāds, ka to var ļaunprātīgi izmantot.
Ja kreditors iesniedz tiesā sprieduma atzīšanos, pamatojoties uz saistību nepildīšanu, tiesnesis var nekavējoties piespriest zaudējumu atlīdzību, un parādniekam tiks paziņots par spriedumu un zaudējumiem. Tomēr parādnieks, iespējams, var cīnīties pret zaudējumu atlīdzināšanu, ja viņš vai viņa var pierādīt, ka tie ir piešķirti ar nepilnīgu informāciju vai ka sprieduma atzīšana šajā gadījumā nebūtu jāpiemēro. Ja parādnieks uzzina, ka ir pasludināts spriedums, ieteicams konsultēties ar juristu, lai noskaidrotu, kādas ir juridiskās iespējas.
Kreditori bieži vēlas savos līgumos iekļaut sprieduma atzīšanu, lai aizsargātu sevi, lai viņi varētu ātri piekļūt parādnieka aktīviem, ja parādnieks nepilda saistības. Tomēr parādniekiem rūpīgi jāpārdomā, pirms paraksta līgumus ar šādu punktu, jo viņi var atņemt savas likumīgās tiesības šajā procesā. Advokāts var pārskatīt līgumu un sniegt konkrētus padomus, un cilvēkiem ir jāatceras, ka viņiem ir tiesības atteikt līgumu vai lūgt veikt izmaiņas, lai gan otra puse var izvēlēties beigt sarunas un atteikties slēgt darījumu.