Psihologi un citi uzvedības zinātnieki ir ļoti ieinteresēti saprast, vai cilvēkiem ir spēja racionāli spriest. Spriešanas psiholoģija pēta, kā cilvēki nonāk pie secinājumiem, kā viņi tos dara zināmus un kā viņi tos izmanto lēmumu pieņemšanā un problēmu risināšanas situācijās. Daudzas studiju jomas, piemēram, valodniecība, psiholoģija, varbūtības un kognitīvā zinātne, saplūst ar to, ko sauc par spriešanas psiholoģiju. Pētījumi šajā jomā aptver plašu tēmu spektru, iekļaujot intelektu, emocionālās reakcijas, cilvēka attīstību un racionalitāti. Šajās tēmās pētnieki cenšas atbildēt uz dažādiem jautājumiem par saikni starp argumentāciju un konkrēto tēmu.
Bieži vien spriešanas psiholoģija ir orientēta uz procesu un pēc būtības ir aprakstoša. Tajā ir izskaidroti procesi, kas ir pamatā tam, kā cilvēki domā, un arī aprakstīti rezultāti. Viens no dibinātājiem studiju jomā ir Pīters Vasons, kurš ir slavens ar saviem “atlases uzdevuma” pētījumiem. Wason izstrādāja savu pētījumu, lai iepazīstinātu ar vairākām racionālām dilemmām, kas pēc būtības ir līdzīgas, kur viņa pētījumu dalībniekiem bija jāizdara izvēle un pēc tam jāpaskaidro, kāpēc viņi izdarīja šīs izvēles. Turpmākie pētnieki pēc tam izveidoja skaidrojošas paradigmas, kas saistītas ar spriešanu, mēģinot parādīt, kā cilvēki domā, un secināt, kā cilvēki var izmantot saprātu, lai racionalizētu secinājumus.
Viens no šādiem piemēriem, kas lielākajai daļai cilvēku ir pazīstams, ir morālā spriešana. Šādi atlases uzdevumi var ietvert lēmuma pieņemšanu par to, vai ir lietderīgi nogalināt vienu cilvēku, lai glābtu lielāku cilvēku skaitu. Vienā uzdevumā dalībnieks var “netieši” izraisīt viena indivīda nāvi, lai novērstu vairākus nāves gadījumus, savukārt citā uzdevumā viņš vai viņa “tieši” izraisītu viena indivīda nāvi, lai glābtu daudzus. Pēc tam pētījuma dalībnieki sniegtu skaidrojumu, kāpēc viņi pieņēma katru lēmumu. Izmantojot visu pētījuma dalībnieku rezultātus, spriešanas psiholoģijas pētnieki mēģinās noteikt spriešanas modeļus un garīgos procesus, kas izmantoti, lai nonāktu pie šādiem secinājumiem.
Ir parādījušās vairākas teorijas saistībā ar spriešanas psiholoģiju un iesaistītajiem kognitīvajiem procesiem. Viens no populārākajiem postulātiem, ka cilvēki paļaujas uz mentāliem modeļiem, lai izveidotu iedomātus scenārijus līdz dilemmai. Cita teorija ierosina, ka viņi izmanto garīgo loģiku, kuras pamatā ir noteikumi, lai izdarītu secinājumus. Tomēr citi pētnieki secina, ka cilvēki paļaujas uz varbūtības scenārijiem, lai aprēķinātu rezultātus. Lai gan ne bez strīdiem, viens no galvenajiem secinājumiem, kas bieži tiek izdarīts, ir tas, ka cilvēki prot un arī domā racionāli, taču praksē bieži pieļauj kļūdas.