Superfund ir daļa no likuma, ko 1980. gadā pieņēma ASV Kongress un kas apliek ar nodokļiem degvielu un rūpniecību, kas nodarbojas ar bīstamām ķīmiskām vielām, un pilnvaro valdību rīkoties, ja bīstamie atkritumi var tikt izlaisti vai nonākuši vidē un ir jāsatīra. . Tomēr Superfondam parasti nav super līdzekļu, kā norāda nosaukums, šādai tīrīšanai. Nereti nauda bīstamo atkritumu savākšanai ir jāņem no citām programmām vai pārmaiņus atbildīgajam uzņēmumam jānodrošina līdzekļi un darbaspēks talkai.
Likums, ar ko izveido Superfund, ir Visaptverošas vides reakcijas, kompensācijas un atbildības likums (CERCLA). CERCLA tika ieviesta, tieši reaģējot uz katastrofu Mīlestības kanālā. Tas samazina birokrātiju, kas saistīta ar videi bīstamu noplūžu likvidēšanu, jo valdība ir pilnvarota nekavējoties rīkoties un atrasties jebkura privāta uzņēmuma telpās.
Sākotnēji Superfund piesaistītie līdzekļi bija aptuveni pusotrs miljards ASV dolāru (USD). Tagad līdzekļi Superfondā ir aptuveni astoņarpus miljardi USD. Šī nauda paliek trasta fondā, lai ar tām varētu nopelnīt naudu, gaidot to nepieciešamību pēc postošas ķīmisko vielu izplūdes. Vides aizstāvji gan saka, ka līdzekļu nepietiek, lai risinātu liela mēroga vides katastrofas, un viena šāda katastrofa, iespējams, pilnībā iztērētu līdzekļus.
Tā kā Superfund ir salīdzinoši nabadzīgs, ASV valdība bieži uzliek uzņēmumus atbildīgiem un finansiāli atbildīgiem par bīstamo materiālu tīrīšanu. Neatbilstošiem uzņēmumiem par tīrīšanas kavēšanos var tikt piemērots liels naudas sods. Tomēr, ja uzņēmumam trūkst pietiekamu resursu, lai likvidētu noplūdi, un tas pasludina bankrotu, nav nozīmes tam, vai valdība ir likusi uzņēmumam sakopt vai nē. Šajā brīdī valdībai ir jāiejaucas un jārīkojas, lai vide un tajā dzīvojošie cilvēki un dzīvnieki turpmāk netiktu pakļauti toksiskām vielām.
Tīrīšanas pasūtīšana un Superfund uzturēšana tiek veikta pēc Vides aizsardzības aģentūras, kas dibināta 1970. gadā, ieskatiem. Superfund un CERCLA noteikti ir bijuši veiksmīgi tīrīšanas darbi, taču vides aizstāvji joprojām ir nobažījušies, ka ASV nav gatavas lielai ķīmiskai katastrofai. piemēram, atomelektrostacijas noplūde, līdzīga tai, kas notika Černobiļā, Krievijā.