Zemākas kvalitātes preces ir preces, kuru pieprasījums samazinās, pieaugot patērētāju ienākumiem. Pretstats zemākas kvalitātes precēm ir normālas preces, kuru pieprasījums palielinās, pieaugot patērētāju ienākumiem. Šie jēdzieni nāk no patērētāju teorijas mikroekonomikā, kas saista preferences ar pieprasījuma līknēm. Patērētāju teorija izmanto modeļus, lai attēlotu hipotētiskus pieprasījuma modeļus atsevišķiem pircējiem.
Nepilnvērtīgas preces piemērs ir sabiedriskais transports. Parasti sabiedrisko transportu izmanto tie, kuri nevar atļauties iegādāties personīgo transportlīdzekli un ar īpašumtiesībām saistītos izdevumus. Personīgie transportlīdzekļi piedāvā saīsinātu pārvadāšanas laiku un papildu ērtības, jo nav jāievēro autobusu kustības saraksts. Ienākumu pieaugums ļauj iegādāties vai nomāt transportlīdzekli, auto apdrošināšanu, gāzi un regulāras apkopes. Kad tas notiek, sabiedriskā transporta izmantošana tiek atmesta par labu automašīnas, parastās preces, lietošanai.
Ekonomisti lieto terminu pieprasījuma elastība, lai apzīmētu preces pieprasījuma izmaiņas, palielinoties ienākumiem. Tiek uzskatīts, ka zemākas kvalitātes precēm ir negatīva pieprasījuma ienākumu elastība. Un otrādi, parastajām precēm ir pozitīva pieprasījuma elastība.
Vēl viens ekonomisks termins, ko lieto ar normālām un zemākām precēm, ir ienākumu efekts. Ienākumu efekts ir ideja, ka patērētāji iegādāsies vairāk noteiktas preces, preces cenai krītot. Parastas preces gadījumā ir pozitīvs ienākumu efekts, jo patērētājs ar tādu pašu ienākumu līmeni var atļauties vairāk preces. Ienākumu ietekme ir negatīva ar zemākas kvalitātes preci, bet cita ietekme, ko sauc par aizstāšanas efektu, izraisa nelielu vispārēju zemākas kvalitātes preces patēriņa pieaugumu, cenai samazinoties.
Ir ārkārtīgi rets zemākas kvalitātes preču veids, ko sauc par Giffen precēm. Ekonomisti nav vienisprātis par to, vai Gifena prece patiešām pastāv reālās pasaules situācijā. Giffen prece ir zemākas kvalitātes prece, ko patērētāji pērk vairāk, pieaugot cenai, pārkāpjot pieprasījuma likumu.
Agrāk ekonomisti apgalvoja, ka kartupeļi bija Giffen labums kartupeļu bada laikā Īrijā. Taču kartupeļu trūkums valstī nozīmē, ka, pieaugot cenām, patēriņam nebija iespējams palielināties. Daži ekonomisti uzskata, ka, atceļot subsīdijas, rīsi bija gifena prece Ķīnā. Viņi apgalvo, ka, lai gan rīsu izmaksas pieauga, rīsi joprojām bija lētākais kaloriju avots un tāpēc tos iegādājās lielākos daudzumos.