Kas ir zibens stienis?

Klasiski zibensnovedējs ir izgatavots no metāla, ideālā gadījumā no ļoti vadoša metāla, piemēram, vara. Kad zibens iesper, tas tiek pievilkts pie stieņa, un tas seko zemējuma kabelim zemē. Zibens stieņiem ir jāpievelk zibens, atraujot to no neaizsargātām konstrukcijām, un tie ir uzstādīti arī uz dažu ēku jumtiem, lai gadījumā, ja zibens spētu, tas tiktu pievilkts pie apgaismes stieņa, nevis konstrukcijā esošajiem vadošajiem materiāliem.

Konstrukcijas vietās, kur ir daudz zibens, bieži vien ir aprīkotas ar zibensnovedējiem. Daudzām konstrukcijām ir arī zibensuztvērēji, iezemēti kabeļi pie to komunālo pakalpojumu kastēm, kas ir paredzēti, lai novirzītu lieko strāvu zemē, nevis ļautu tai izpūst caur tālruni un elektrības līnijām, kas var izraisīt strāvas padeves pārtraukumu vai ugunsgrēku. Daži cilvēki savās strāvas kontaktligzdās izmanto arī pārsprieguma aizsargus, kas automātiski izslēdzas, ja strāva palielinās, nodrošinot, ka zibensnovedēja kļūmes gadījumā viņu elektroniskais aprīkojums netiks bojāts.

Atzinība par zibensnovedēja izgudrošanu parasti tiek piešķirta Bendžaminam Franklinam. Franklins veica vairākus eksperimentus ar zibeni, tostarp slaveno pūķu un atslēgu eksperimentu, un viņu ļoti interesēja zibens un elektrības izpēte. Apzinoties, ka zibens ir liels drauds dažās kopienās, viņš nāca klajā ar spilgtu ideju par Franklina stieni, un tas ātri kļuva par lielu hitu. Simtiem gadu vēlāk cilvēki joprojām izmanto viņa pamata dizainu, un dažos reģionos zibensnovedējus pat pieprasa būvnormatīvi.

Ir dažas diskusijas par zibensnovedēja galu. Sākotnējais Franklin stienis tika veidots kā milzu adata, kas sasniedz punktu augšpusē. Daudzi amerikāņi dod priekšroku šim dizainam, uzskatot, ka punkts ir ļoti efektīvs. Tomēr daži britu dizaineri domā, ka zibensnovedēji ir jāapliek ar lodītēm, un citi dizaineri ir nākuši klajā ar variācijām, kurās stieņa augšpusē ir metāla masīvs vai statīvs, teorētiski palielinot zibens pievilkšanas spēju. Šķiet, ka visas šīs sistēmas darbojas, un dizains ir personīgās izvēles un reģionālo tradīciju jautājums.