Zinātnes socioloģija ir sociālo zinātņu nozare, kuras mērķis ir izpētīt un analizēt zinātnes sociālos aspektus gan zinātnieku aprindās, gan sabiedrībā kopumā. Tā ir plaša un daudzpusīga joma, kas balstīta uz daudzām saistītām jomām sociālajās zinātnēs, matemātikā, filozofijā un citās studiju jomās. Zinātnes socioloģija ir vērsta uz plašu jautājumu loku, piemēram, zinātnisko atklājumu ietekmi uz sabiedrību, objektivitāti zinātniskajā pētniecībā un finansējuma lomu pētniecībā. Daudzus zinātnes sociologus interesē arī sociālo pārmaiņu vēsture zinātnieku aprindās.
Šī sociālo zinātņu nozare ir svarīga joma, jo tā ļauj zinātniekiem, kas nav iesakņojušies zinātnieku aprindās, sniegt objektīvus komentārus par zinātnes sociālajiem aspektiem. To darot, zinātnes sociologi ir spējuši sniegt daudzas sociālās uzvedības klasifikācijas, kas veido zinātnes labāko praksi. Piemēram, komunālismam vajadzētu būt zinātniskās kopienas noteicošai iezīmei, kas nozīmē, ka zinātniskajiem atklājumiem vajadzētu piederēt visai kopienai, nevis tikai tiem, kas tos ir izdarījuši. Vēl viena iezīme, ko sauc par universālismu, apraksta ideju, ka ikvienam no jebkuras rases vai dzimuma jāspēj dot ieguldījumu zinātnē un tikt novērtētam, pamatojoties uz idejām, nevis uz personiskajām īpašībām.
Daudzos gadījumos nelielas grupas kopējā zinātnieku aprindās neievēro parasto sociālo uzvedību, kas ļauj zinātniekiem visā pasaulē vispārēji sasniegt mērķi uzlabot cilvēka zināšanas. Zinātnes socioloģija ir īpaši vērsta uz šiem gadījumiem, jo tie mēdz radīt ļoti interesantu dinamiku starp zinātnes apakšgrupām. Daži zinātniskie atklājumi, piemēram, tiek turēti noslēpumā, jo tos izmanto militāro tehnoloģiju izstrādē. Citi tiek turēti noslēpumā, jo tie ir svarīgi zāļu vai citu ienesīgu produktu izstrādei.
Zinātnieku un zinātnieku kopienas mijiedarbība ar pārējo sabiedrību ir vēl viena svarīga zinātnes socioloģijas interešu joma. Interesanta dinamika izriet no fakta, ka daudzos gadījumos zinātnisko finansējumu bieži nosaka tie, kuriem ir tikai ierobežotas zināšanas par zinātni. Kā tāds zinātnieka prestižs un viņa spēja parādīt, ka viņa laboratorijas darbi ir svarīgi un derīgi arī reālajā pasaulē, ir ļoti svarīgs.
Vēl viena interesanta zinātnes socioloģijas studiju joma ir attiecības starp zinātniekiem un viņu darbu. Dažos gadījumos zinātnieki tik ļoti pieķeras savam darbam, ka viņu pētījumi kļūst neobjektīvi. Viņi var netīši interpretēt savus rezultātus kļūdaini, bet tādā veidā, kas atbalsta viņu personīgās teorijas. Neobjektivitāte var rasties arī tad, ja zinātnieks paļaujas uz pozitīviem atklājumiem, lai nodrošinātu turpmāku finansējumu. Šīs attiecības starp zinātniekiem un tiem, kas finansē viņu darbu, ir vēl viena kopīga zinātnes socioloģijas joma.