Žūrijas atlase ir process, kurā zvērinātie tiek atlasīti lietas izskatīšanai tiesā pēc zvērināto tiesas. Žūrijas atlases procesā ir trīs galvenie posmi. Pāreja starp soļiem ne vienmēr ir skaidra, jo daudzas reizes soļi pārklājas. Process dažādās valstīs nedaudz atšķiras un dažreiz arī atkarībā no tiesneša. Tomēr daudzi pamatprincipi, kas attiecas uz procedūru, ir līdzīgi, ja ne vienādi.
Žūrijas atlase lielākajā daļā valstu sākas ar voir dire, kas ir potenciālo žūrijas locekļu formāla iztaujāšana pēc tam, kad viņi ir aizpildījuši žūrijas anketu. Advokātiem abās lietas pusēs ir atļauts uzdot jautājumu kopumu katram potenciālajam zvērinātajam, kas sniegs viņiem ieskatu par iespējamo potenciālā zvērināto neobjektivitāti. Advokāta galvenais mērķis žūrijas atlases procesā ir panākt, lai zvērinātie būtu objektīvi un objektīvi. Daudzi juristi cenšas iecelt zvērinātos, kuri atbalsta viņu lietu.
Žūrijas atlases procesa pēdējās divas daļas var notikt vair dire laikā vai pēc tam. Pirmkārt, apsūdzības vai aizstāvības advokāts var apstrīdēt jebkuru no potenciālajiem zvērinātajiem, kuriem, viņuprāt, konkrēta iemesla dēļ nevajadzētu piedalīties žūrijas sastāvā. Piemēram, ja apsūdzētais tiek apsūdzēts izvarošanā, aizstāvis var nevēlēties zvērināto, kurš ir izvarots, jo viņa var būt neobjektīva un nekad neatzīst atbildētāju par vainīgu.
Otrkārt, apsūdzībai un aizstāvībai ir iespēja izvirzīt nepārvaramas problēmas. Viņi var atcelt potenciālo zvērināto bez iemesla. Atkarībā no tiesas apsūdzībai un aizstāvībai var tikt piedāvāts noteikts skaits nepārvaramu izaicinājumu. Ja potenciālie zvērinātie tiek atlaisti, izmantojot obligātu izaicinājumu, argumentācijas atklāšana nav nepieciešama.
Gadījumos, kad vietās, kurās tiek piemērots nāvessods, iespējamais nāvessods, potenciālie zvērinātie tiek apšaubīti par viņu pārliecību par nāvessodu. Ja potenciālie zvērinātie ir pret nāvessodu, viņi tiek automātiski izņemti no baseina. Zvērinātais, kurš neatbalsta nāvessodu slepkavības lietā, var izraisīt nepareizu tiesu, jo zvērinātie nekad nevarētu vienoties, ja apsūdzētais būtu vainīgs.
Ir svarīgi atcerēties, ka, lai gan žūrijas atlases procesā ir iekļauti milzīgi šausmīgi, iemeslu izaicinājumi un nepārvarami izaicinājumi, tie ir arī veidi, kā valsts tieslietu sistēma garantē taisnīgu tiesu. Valstīs, kas praktizē parastās tiesības, lielākajai daļai apsūdzēto to konstitūcijas garantē objektīvu tiesu zvērinātajā.