“Ārpus šaubu ēnas” ir frāze, ko parasti lieto, lai aprakstītu kaut ko, kas ir absolūti patiess. Šo frāzi bieži lieto tiesā, lai atsauktos uz pierādīšanas pienākumu, kas gulstas uz apsūdzības uzturētāju. Aizstāvībai nav jāpierāda, ka viņu klienti ir nevainīgi, bet gan tikai jārada pamatotas šaubas par apsūdzības iesniegto lietu. Kad šīs šaubas tiek konstatētas, lai gan tās var būt nelielas, tām var būt postoša ietekme uz kopējo lietu. Frāze parasti tiek izmantota arī ikdienas runā.
Absolūts ir kaut kas tāds, kas vienmēr ir patiess. Tas ir tīrs un bez pretrunām. Šo terminoloģiju var attiecināt uz visdažādākajām idejām, piemēram, principiem un faktiem. Teikt, ka fakts ir pierādīts ārpus šaubu ēnas, nozīmē teikt, ka tas vienmēr ir patiess un to nekad nevar apstrīdēt.
Kriminālprocesā parasti lieto frāzi “ārpus šaubu ēnas”. Krimināltiesā žūrijas bieži tiek lūgtas noteikt, vai pastāv pamatotas šaubas par to, vai persona ir izdarījusi noziegumu. Viņiem nav jāizlemj, vai apsūdzētais ir pilnīgi vainīgs vai pilnīgi nevainīgs. Aizstāvības advokāts viņiem tikai jautā, vai ir attāli iespējams, ka noziegumu izdarījis kāds cits.
Prokuratūras uzdevums ir sniegt pierādījumus, kas konkrēti pierāda, ka neviena cita persona, iespējams, nevarēja izdarīt attiecīgo noziegumu. Apsūdzības uzturētājam ir jākonstatē sava lieta bez šaubām. Ja žūrijas prātos paliek kādas šaubas, lai cik mazas tas būtu, viņiem saskaņā ar likumu ir jābalso, lai apsūdzētais netiktu notiesāts. Ja gaismas avots ir vērsts uz ļoti mazu objektu no precīza leņķa, šī objekta ēna var būt eksponenciāli lielāka par sākotnējo objektu. Līdzīgi šaubām šāda veida gadījumos, lai arī tās var šķist attālinātas un nenozīmīgas, var būt milzīga ietekme uz žūrijas lēmuma iznākumu.
Cilvēki var lietot šāda veida valodu arī ikdienas sarunās. Šādās situācijās lietotājs parasti neprasa tādu pierādījumu līmeni, kādu var sniegt tiesā. Viņi parasti jautā, vai kaut kas vai kāds ir uzticams un uzticams. Piemērs tam varētu būt, ja viens draugs citam lūdz ieteikumu automehāniķim, kuram pagātnē ir bijusi slikta pieredze ar vairākiem negodīgiem mehāniķiem. Viņš varēja pajautāt savam draugam: “Vai jūs uzticaties šim vīrietim bez šaubām?”