Pārdošanas līgums būtībā ir vienošanās starp divām vai vairākām pusēm, kas paredz kādas preces nodošanu apmaiņā pret samaksu. Lielākā daļa šāda veida līgumu ir rakstiski, taču tie var būt arī mutiski vai netieši. Ir vairākas iezīmes, kuras vairums līgumu satur dabiski, kā arī dažas, kas ir nepieciešamas, lai līgumi būtu izpildāmi saskaņā ar likumu. Lielākā daļa nosaka, piemēram, cenu un arī sīki apraksta apmaināmo preci. Bieži ir arī atgriešanas vai atteikuma nosacījumi.
Cilvēki parasti saskaras ar šāda veida līgumiem katru dienu, un lielākā daļa netiek apstrīdēti un nerada nekādas problēmas. Tomēr tie ir juridiski instrumenti, un, ja vien tie ir izveidoti saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem, pusēm parasti ir tiesības vērsties tiesā, ja lietas nenotiek tā, kā noteikts līgumā. Dažreiz tas ir tikpat vienkārši, kā stāties pretī pārkāpējai pusei un lūgt, lai lietas tiktu labotas. Likumā šis process ir pazīstams kā “restitūcija”. Tā bieži ir labākā prakse nenozīmīgiem vai nejaušiem līgumiem. Tomēr, ja uz spēles ir likts daudz naudas, dažreiz ir lietderīgi iesaistīt tiesas un iesniegt oficiālu prasību par līguma laušanu. Tieši šajos iestatījumos vissvarīgākā kļūst specifika par to, kas tieši tika iekļauts un par ko tika panākta vienošanās.
Pamatkritēriji un pamatelementi
Tā plašākajā nozīmē līgums ir jebkurš juridiski izpildāms solījums starp divām vienībām — parasti cilvēkiem, bet dažreiz arī korporācijām vai organizācijām. Lai līgumi būtu juridiski izpildāmi, tiem jāatbilst noteiktiem kritērijiem. Piemēram, lai līgums būtu spēkā esošs, abām pusēm ir jābūt solījumiem par vērtību. ASV sistēmā šie solījumi tiek saukti par “apsvēršanu”, taču neatkarīgi no tā, kā tos sauc, parasti katrai pusei ir jāsniedz kaut kas vērtīgs, lai līgumu uzskatītu par juridiski izpildāmu. Arhaiskais likums šo quid pro quo sauc par latīņu terminu, kas būtībā nozīmē “kaut kas par kaut ko”.
Praktiskas nepieciešamības, kā arī tradīciju dēļ vairumā vietu preču pārdošanas līgumos parasti skaidri jānorāda apmainīto preču daudzums. Arī laiks ir ļoti svarīgs, proti, kad preces tiks nosūtītas, piegādātas vai paredzētas ierašanās brīdim. Kvalitāte parasti tiek norādīta, bet dažos gadījumos arī tā ir jānorāda. Gandrīz visos gadījumos preču pārdošanas līgumos ir jānorāda arī cena, lai tie būtu spēkā.
Jurisdikcijas specifikācijas
Dažādās valstīs ir atšķirīgi noteikumi attiecībā uz detalizētāku līgumu slēgšanas specifiku un to, kas tajos jāiekļauj. Amerikas Savienotajās Valstīs vienotais komerckodekss (Uniform Commercial Code — UCC) regulē lielāko daļu kontaktu ar preču pārdošanu, un tajā ir noteikti precīzi noteikumi, kā arī norādījumi tiesām, kuras saskaras ar izpildes darbībām. Apvienotajā Karalistē 1979. gada Preču pārdošanas likums darbojas tāpat; arī citām valstīm parasti ir savi statūti un noteikumi.
Šo noteikumu interpretācija gandrīz vienmēr ietekmē to, kā līgumi tiek slēgti jau no paša sākuma, īpaši uzņēmumiem un juridiskām personām. Piemēram, Amerikas Savienotajās Valstīs līgumam par preču pārdošanu, kuru vērtība pārsniedz USD 500 ASV dolāru (USD), ir jābūt arī rakstiskam saskaņā ar vienotajiem tirdzniecības kodeksa noteikumiem. ASV Krāpšanas statūti arī nosaka, ka, ja līguma izpilde prasīs vairāk nekā divus gadus, arī tam jābūt rakstiskam neatkarīgi no preču vērtības.
izpilde
Ja pārdošanas līgums atbilst visiem attiecīgajos kodeksos noteiktajiem kritērijiem, tas tiek uzskatīts par izpildāmu. Tas nozīmē, ka, ja viena puse pārkāpj līgumu vai nepilda prasīto standartu, otra puse var iesūdzēt tiesā. Parasti pārkāpums attiecas uz jebkādu rakstītā līguma materiālo noteikumu neievērošanu neatkarīgi no tā, vai tas bija tīši, un parasti tiek pārkāpts pat tad, ja lielākā daļa vienošanās tika izpildīta.
Zaudējumi
Lielākajā daļā jurisdikciju zaudējumu atlīdzību par pārkāpumu nosaka līguma noteikumi, jo īpaši cena. Piemēram, ja pircējs pārkāpj līgumu, nepērkot preci, pārdevējam tiks atlīdzināta zaudējumu atlīdzība, pamatojoties uz to, par kādu summu pircējam bija jāiegādājas prece, un daudzos gadījumos arī par jebkādiem zaudējumiem, kas pārdevējam radušies šīs preces dēļ. pārkāpums, piemēram, piegādes mēģinājums vai to preču vairumtirdzniecības vērtība, kuras nevar pārdot tālāk.
Vairumā gadījumu pārdevēja zaudējumi ir vienādi ar starpību starp to, par ko viņš faktiski varēja pārdot preces, un to, par kādu viņš būtu varējis preces pārdot, ja pircējs nebūtu pārkāpis līgumu. Pircēja zaudējumi tiek aprēķināti līdzīgi: viņa zaudējumi ir vienādi ar summu, ko viņš galu galā samaksāja par preci, pret to, ko viņš būtu samaksājis, ja pārdevējs nebūtu pārkāpis. Vairumā gadījumu tiesas prāvas izmaksas ir milzīgas, tāpēc cilvēki parasti apmeklē šo kursu tikai tad, ja uz spēles ir daudz naudas vai kāds jautājums, ko nevar atrisināt ārpus tiesas. Citiem vārdiem sakot, tas, ka līgums ir izpildāms tiesā, nenozīmē, ka tam ir jābeidzas.