Viltojumu analīzē eksperts pārbaudīs apšaubāmu dokumentu vai mākslas darbu, lai noteiktu, vai tas ir īsts, un sniegtu pēc iespējas vairāk informācijas, lai pamatotu lēmumu par attiecīgā priekšmeta autentiskumu. Tiesas lietas var ietvert viltojumu analīzi, lai atbalstītu vai noraidītu prasības, kas izvirzītas tiesā, un šo procesu izmanto arī mākslas galerijas un izsoļu nami, lai pārbaudītu lietas pirms to piedāvāšanas pārdošanai. Eksperta pakalpojumi var būt diezgan dārgi, it īpaši, ja ekspertīzes joma ir ļoti slepena.
Pirmais solis viltojumu analīzē ir neliela apšaubāmā objekta pārbaude. Recenzents var lūgt nesniegt informāciju, lai, pamatojoties uz redzamo, varētu pieņemt objektīvu lēmumu, bet citos gadījumos persona var pieprasīt informāciju par apstākļiem, kādos objekts atrasts. Process var ietvert tādas lietas kā krāsu, tintes, papīra un tā tālāk ķīmiskā analīze, papildus fiziskai pārbaudei un novērtēšanai ar attēlveidošanas metodēm, piemēram, rentgena stariem.
Analītiķim būs nepieciešami arī materiāli salīdzināšanai. Apšaubāma dokumenta gadījumā par salīdzināšanas pamatu var izmantot pārbaudītus dokumentus ar zināmu izcelsmi. Jautājumos par mākslas viltošanu vērtīgi var būt citi viena un tā paša mākslinieka darbi, kā arī dažādu mākslinieku darbi no tā paša laika, lai salīdzinātu izmantotos materiālus. Salīdzināšanas materiāls var būt noderīgs, lai dažos gadījumos kaut ko kategoriski pasludinātu par viltojumu, piemēram, ja rokraksts uz diviem dokumentiem skaidri sakrīt.
Viltojuma analīze ietver arī apspriežamā objekta konteksta apsvēršanu. Piemēram, dokuments, kas it kā ir no 1820. gada, kas izgatavots ar lodīšu pildspalvu, protams, radīs aizdomas. Tāpat, ja dokumentu it kā ir izstrādājis kāds ar ierobežotu izglītību un tam ir nevainojama pareizrakstība un gramatika, kā arī sarežģīta teikuma struktūra. Cilvēki var meklēt kultūrvēsturiskus marķierus, lai redzētu, vai kaut kas ir derīgs; Piemēram, gleznu, kurā attēlots kaut kas tāds, ko kāds konkrētajā vēstures posmā nevarēja redzēt, var pasludināt par viltojumu vai eksperts var noteikt, ka tā kādā vēstures posmā ir mainīta.
Pēc rūpīgas viltojuma analīzes eksperts sagatavos detalizētu ziņojumu, kurā apkopoti rezultāti un to sekas. Ir ierasts redzēt svērtu atbildi, nevis kategorisku; piemēram, kāds teiks, ka dokuments, “visticamāk”, šķiet īsts, nevis vienkārši apgalvos, ka tas šķiet īsts. Tas ir izstrādāts, lai dotu iespēju kļūdīties turpmāku atklājumu gadījumā, kas varētu izgaismot objekta izcelsmi.