Tīša rīcība ir tīšs likuma vai juridiska pienākuma pārkāpums. Tas izraisa prasību deliktu vai krimināltiesību jomā. Tas atšķiras no nolaidības.
Katrai personai saskaņā ar likumu ir noteikti pienākumi. Saskaņā ar krimināltiesību sistēmu cilvēkiem ir jāatturas no noteiktu darbību veikšanas, piemēram, slepkavības, uzbrukuma un slepkavības. Saskaņā ar deliktu tiesību sistēmu likums uzliek cilvēkiem pienākumu rūpēties, nosakot, ka, ja kāds nerīkosies ar saprātīgu rūpību, viņš vai viņa var tikt saukti pie finansiālas atbildības par viņa nodarītajiem zaudējumiem.
Tīša pārkāpšana ir juridisks termins, ko galvenokārt izmanto deliktu tiesībās, lai atšķirtu tīšus deliktus no nolaidības. Tas attiecas uz darbību, ko kāds tīši veic un kas ievaino upuri. Piemēram, pārāk ātra automašīnas vadīšana un autoavārijas izraisīšana būtu nolaidība, savukārt tīša sabraukšana kādam virsū tiktu klasificēta kā tīšs pārkāpums.
Atšķirība starp noziedzīgiem nodarījumiem un tīšiem vai tīšiem pārkāpumiem ir svarīga, jo ar tīšiem pārkāpumiem ir saistīti dažādi sodi. Gan aiz neuzmanības, gan tīša pārkāpuma gadījumā prasītājs ir tiesīgs piedzīt faktiskos zaudējumus par atbildētāja pārkāpumu, piemēram, medicīnas rēķinus un zaudētās algas. Prasītājam ir tiesības piedzīt soda atlīdzību tikai tad, ja pārkāpums bija tīšs vai ja viņa rīcība bija tik neapdomīga, ka gandrīz tika garantēta kaitējuma nodarīšana.
Zaudējumu atlīdzināšana ir paredzēta nevis tā, lai cietušais kļūtu vesels, bet gan lai sodītu vainīgo. Tie ir atļauti tīša pārkāpuma gadījumos, bet ne nolaidības gadījumos, jo tie ir paredzēti, lai tie darbotos kā preventīvs līdzeklis. Zaudētājam var būt lielāka atturība tīši sabraukt kādam virsū vai tīši kādu sist un ievainot, ja viņš zina, ka viņu var iesūdzēt tiesā par zaudējumu atlīdzināšanu un draudot nopietniem finansiāliem zaudējumiem.
Prasītājam, kurš norāda uz tīšu pārkāpumu, ir jāpierāda, ka atbildētājs ir rīkojies ar nodomu, papildus jāpierāda citi deliktu darbības elementi, piemēram, fakts, ka viņam tika nodarīts kaitējums un nodarīti zaudējumi. Nolūku var pierādīt ar nozieguma apstākļiem, ja, piemēram, atbildētājs nepārprotami tīši nodarījis prasītājam miesas bojājumus. Nodomu var pierādīt arī ar liecinieku liecībām, cietušā liecībām un ar tiem saistītajiem pierādījumu veidiem.
Deliktu piemēri, kas ir tīša nepareiza rīcība, ietver tīšu uzbrukumu, uzbrukumu vai seksuālu uzmākšanos. Visos šajos gadījumos apsūdzētā rīcība nepārprotami bija paredzēta, lai nodarītu pāri, ne tikai nejauši. Viņš darīja tieši to, ko gribēja darīt, vai arī izturējās apzināti.