Alternatīvās izmaksas kopumā ir saistītas ar izmaksu summu, kas saistīta ar kāda veida ekonomiska lēmuma pieņemšanu. Iespējas izmaksas var būt nedaudz augstas, norādot, ka, lai izmantotu doto iespēju, ir jāatsakās no ievērojama resursu apjoma vai jāatsakās no tiem. Ar zemām alternatīvajām izmaksām indivīdam ir jāatsakās vai jāatsakās no ļoti maziem resursiem, lai izmantotu iespēju. Ir svarīgi atzīmēt, ka, lai novērtētu zemas vai augstas alternatīvās izmaksas, ir rūpīgi jāpārbauda iesaistītās personas situācija un tas, kāda veida izredzes vai resursi ir jāatsakās, lai īstenotu konkrētu iespēju.
Viens no vienkāršākajiem veidiem, kā saprast, kas ir zemas alternatīvās izmaksas, ir ņemt vērā personu, kurai ir iespēja strādāt par noliktavu lielveikalā. Ja šī persona nav apmācīta kāda veida kvalificētam darbaspēkam un viņam pašlaik nav citu darba izredžu, tad, izvēloties izmantot šo iespēju, nebūs jāatsakās no citām iespējām strādāt, kas būtu izdevīgāk. Tas būtu zemas alternatīvās izmaksas, kas liecina, ka persona var baudīt jaunā darba priekšrocības, faktiski nezaudējot daudz.
Tajā pašā laikā, ja indivīdam, kuram tiek piedāvāta akciju pozīcija lielveikalā, ir grāds un viņš aktīvi meklē šim līmenim atbilstošu amatu, zaudēt ir vairāk. Tas jo īpaši attiecas uz gadījumiem, kad darba grafiks lielveikalā liedz iespēju agresīvi ieņemt amatus, kas maksātu vairāk un būtu piemēroti indivīda prasmēm. Šeit alternatīvās izmaksas ir augstas, jo indivīdam ir jāatsakās no iespējamām iespējām iegūt darbu, kas maksātu vairāk un galu galā radītu karjeru.
Zemas alternatīvās izmaksas var būt saistītas ar gandrīz jebkura veida finanšu lēmumu. Investori var nosvērt plusus un mīnusus, investējot vienā vērtspapīrā pret citu, pamatojoties uz to, kas ir jāatsakās, lai, cerams, gūtu vēlamo peļņu no izvēlētā aktīva. Ja izvēlētajam vērtspapīram ir liels risks, tas nozīmē, ka ieguldītājs, iespējams, uzņemas lielas alternatīvās izmaksas, jo viņš vai viņa būtu varējis pastāvīgi pelnīt naudu, ieguldot aktīvos ar mazāku nepastāvību. Tajā pašā laikā ieguldītājs, kurš izmanto konservatīvākus ieguldījumus, visticamāk, pieņems, ka alternatīvās izmaksas ir zemas, jo pūles ir saistītas ar mazāku risku un, visticamāk, dos konsekventu peļņu, kamēr šie aktīvi tiek turēti.
Alternatīvo izmaksu novērtēšana var ietekmēt visu veidu lēmumus. Izlemjot apmeklēt koledžu, nevis tieši strādāt, tagad ir jāatsakās no ienākumiem, cerot, ka pēc skolas beigšanas varēsiet nopelnīt vairāk. Pat kaut kas tik vienkāršs kā izlemšana, kādus dārzeņus audzēt dārzā, būs saistīta ar priekšrocību un saistību izsvēršanu, izvēloties vienu dārzeņu, nevis citu, jo īpaši attiecībā uz to, kas ir sagaidāms kā uzņēmuma rezultāts. Tā kā lēmumus var ietekmēt tik daudz mainīgo lielumu, indivīdam parasti ir jānosaka, vai konkrētais lēmums ir zemas vai augstas.
SmartAsset.