Perfekta konkurence, kas pazīstama arī kā tīra konkurence, ir situācija, kurā vairākas uzņēmējdarbības vienības sacenšas par patērētāju uzmanību, bet nav neviena uzņēmuma, kas dominētu šajā tirgū, lai noteiktu cenu noteikšanas standartus. Tirgos ar šāda veida nosacījumiem parasti ir liels skaits pārdevēju, kuri spēj apmierināt liela patēriņa tirgus vajadzības un aktīvi konkurē savā starpā par šo patērētāju uzņēmējdarbību. Uzskata par pretstatu monopolam, perfektas konkurences situācija būtībā nozīmē, ka visi tirgū iesaistītie uzņēmumi var brīvi noteikt savas cenas, nevienam uzņēmumam nenosakot vispārējo tirgus cenu.
Ideālas konkurences situācijai konkrētajā patērētāju tirgū ir vairākas priekšrocības. Tas ir saistīts ar klientiem atvērtajām iespējām. Tā kā vairāki mazāki uzņēmumi piedāvā līdzīgus produktus, patērētājs var brīvi izvēlēties jebkuru no tiem, lai apmierinātu savas vajadzības. Šāda situācija dod iespēju patērētājam, kuram nav jāiztiek ar vienu vai diviem vēlamā produkta zīmoliem, bet viņš var izmēģināt vairākus produktus, kad un kā vēlas. Tā kā tirgos ar perfektu konkurenci parasti ir vieglāk iekļūt, jaunu pakalpojumu sniedzēju pieplūdums nozīmē, ka patērētājs laika gaitā var baudīt papildu iespējas.
Ideālas konkurences priekšrocība uzņēmumiem ir iespēja pašiem noteikt cenas, nevis izveidot cenu struktūras, pamatojoties uz viena vai divu tirgū dominējošu uzņēmumu piedāvātajām cenām. Tas var ļaut uzņēmumam atlasīt tirgus nišas, kuras, visticamāk, maksās vienības cenu, kas uzņēmumam ir jāsamaksā, lai saglabātu peļņu. Monopolstāvoklī to būtu ārkārtīgi grūti pārvaldīt, un tas, iespējams, ļoti īsā laika periodā izstumtu mazāko uzņēmumu no uzņēmējdarbības.
Papildus priekšrocībām ir arī daži iespējamie trūkumi, kas saistīti ar perfektu konkurenci. Tirgus, kurā patērētājiem ir daudz iespēju, var iebiedēt klientus, īpaši tos, kuri nav ieinteresēti izmēģināt dažādus zīmolus. Šādā gadījumā tiek samazināts katra patērētāja potenciāls nopelnīt un saglabāt uzņēmējdarbību, un tas ir faktors, kas galu galā var ierobežot jaunu uzņēmumu ienākšanu tirgū.
Viena uzņēmuma trūkums, kas būtu pietiekami liels, lai virzītu tirgus cenas, var arī nozīmēt, ka nav neviena uzņēmuma, kas noteiktu standartus ar šo tirgu saistītajām precēm un pakalpojumiem. Tā rezultātā produktu kvalitāte var ievērojami atšķirties, pat ja cenas atšķiras. Tas nozīmē, ka augstas kvalitātes preces var tikt piedāvātas kopā ar līdzīgiem produktiem, kas ir ievērojami zemākas kvalitātes. Nozares sargsuņi, kas koncentrējas uz kvalitāti kā nozares reputācijas atslēgu, visticamāk, uzskata, ka šis stāvoklis ir neveselīgs.