Juridiskie izdevumi ir izmaksas, kas saistītas ar tiesas prāvu, piemēram, tiesas prāvu. Lai gan daudzi uzskata, ka juridiskie izdevumi ir tikai tas, ko maksā advokāta nolīgšana, patiesība ir tāda, ka izdevumos par jebkāda veida juridisko darbu var ietilpt vairāki desmiti izmaksu, sākot no kopēšanas un beidzot ar nodevām. Izpratne par dažiem dažādiem juridisko izdevumu veidiem var palīdzēt personai noteikt, kas tieši tiek piešķirts par naudu.
Liela daļa no juridiskajām izmaksām tiek tieši segta advokātiem. Daži advokāti pieprasa maksu par konsultāciju par lietas faktu pārbaudi, aizturēšanas maksu par lietas pieņemšanu un pēc tam stundas maksu par darbu, kas paveikts lietā. Advokāta honorārs daudziem cilvēkiem var būt pārmērīgs, taču ir arī daudzi juristi, kas strādā slīdošā apjomā vai pat pieņem dažas lietas bez maksas. Daudzi reģioni pieprasa, lai atbildētājam būtu jānodrošina advokāts neatkarīgi no tā, vai viņš vai viņa var par to samaksāt.
Juridiskie izdevumi bieži ietver ievērojamu summu par biroja izmantošanu un izmaksām. Biroja izmaksas var ietvert faksa sūtīšanu, kopēšanu, izejmateriālu izmantošanu un laiku, ko veltījuši palīgi, advokāti un sekretāri. Lai iegūtu pilnīgu priekšstatu par to, kāpēc maksa ir tik augsta, apsveriet iespēju lūgt advokātu birojam detalizētu sarakstu ar katru izmaksu. Tas ļaus personai precīzi redzēt, cik daudz ir iekasēts par katru atsevišķu juridisko izdevumu sadaļu.
Lai izveidotu vienotu lietu, advokātam, iespējams, būs jāpieaicina citi speciālisti, lai saņemtu padomu, informāciju, ziņojumus un pat liecības. Juridiskie izdevumi var ietvert ekspertu liecinieku, konsultantu un privātdetektīvu algošanu. Papildus maksai par savu laiku klientam var nākties apmaksāt arī ceļa izdevumus, tostarp transportu, mājokli un stipendiju.
Tiesas izmaksas bieži tiek uzskatītas par juridisko izdevumu daļu. Tie var ietvert nodevas par iesniegšanu, samaksu tiesas ziņotājam, nodevas par nodošanu un citas ar tiesas zāli saistītas izmaksas. Dažos gadījumos tiesas nodevu samaksa ir daļa no izlīguma, taču uz to ne vienmēr var paļauties. Civilstrīdā zaudētāja puse var atzīt par atbildīgu par abu pušu tiesas nodevu segšanu.
Lai risinātu augstās juridisko izdevumu izmaksas, daudzi cilvēki cenšas atrast alternatīvus veidus, kā atrisināt tradicionālo tiesas prāvu. Šķirošie pāri, piemēram, var mēģināt vieni paši vai ar starpniecības palīdzību vienoties par taisnīgu izlīgumu, lai izvairītos no ilgstošas tiesas procesa, kurā nepieciešami advokāti. Uzņēmumi, kuriem ir augsts atbildības risks, dažkārt var arī noslēgt juridisko izdevumu apdrošināšanu, kas nodrošina finansējumu tiesas prāvas gadījumā.