Automatizētā parakstīšana ir sistēma, ar kuras palīdzību dators pieņem lēmumu par to, vai ir jāparaksta aizdevums vai cits finanšu darījums. Darījuma parakstīšana nozīmē garantēt, ka viena puse saņems gaidīto naudu, pakalpojumu, kas sniegts apmaiņā pret komisijas maksu. Izmantojot automatizētu parakstīšanu, noteikta formula nosaka, vai šis pakalpojums tiks piedāvāts.
Ir plašs finanšu darījumu klāsts, ko var parakstīt. Tas varētu ietvert vienkāršu aizdevumu, un parakstītājs uzņemas risku, ka tas netiks atmaksāts. Tā varētu būt akciju emisija, parakstītājam uzņemoties risku, ka sabiedrība nenopirks visas akcijas. Viena neliela atšķirība ir saistīta ar apdrošināšanas parakstīšanu, kas ir vienkārši polises izsniegšanas process. Šajā gadījumā apdrošināšanas sabiedrība faktiski parakstās, uzņemoties risku, ko pretējā gadījumā uzņemtos klients.
Aizdevumiem, tostarp hipotēkām, automatizētā parakstīšana ne vienmēr attiecas uz parakstīšanu šī vārda tradicionālajā un stingrā nozīmē. Bieži vien tas attiecas tikai uz datorizētu pakalpojumu, kas sniedz “objektīvu” lēmumu par to, vai aizdevums ir jāizsniedz. Pakalpojuma veidotāji vai operatori to var sniegt tikai pēc ieteikuma un ne vienmēr garantēs, ka aizdevums tiks atmaksāts. Tā kā aizdevējs saglabā risku, maksa par datorizētā pakalpojuma izmantošanu būs ievērojami zemāka nekā tad, ja pakalpojumu sniedzēji burtiski parakstītu aizdevumu.
Galvenās automatizētās parakstīšanas priekšrocības ir ātrums un objektivitāte. Sistēmas var apstrādāt pieteikumu un pieņemt lēmumu dažu sekunžu laikā, cilvēkam nav nepieciešams manuāli novērtēt katru informāciju. Sistēma darbosies arī saskaņā ar fiksētiem noteikumiem un pieņems racionālu lēmumu pretstatā cilvēkam, kurš varētu pieņemt lēmumu, pamatojoties uz personīgo mijiedarbību ar potenciālo aizņēmēju. Protams, to var uzskatīt par trūkumu, jo tas padara procesu bezpersoniskāku un novērš spriedumu.
Galvenais automatizētās parakstīšanas trūkums ir neelastība. Piemēram, viņi var automātiski noraidīt pieteikumu no personas ar sliktu kredītvēsturi pat tad, ja iepriekšēja saistību nepildīšana ir izskaidrojama un var tikt subjektīvi novērtēta kā tāda, kas, visticamāk, neliecinās par saistību nepildīšanu nākotnē. Automātiska parakstīšanas sistēma var arī pieņemt “melnu vai baltu” lēmumu, ja nav atšķirības starp klientu, kuram ir zvērīgs kredītrisks, un klientu, kurš ļoti maz palaida garām automatizēto akceptu, ja cilvēka parakstītājs varētu būt aicināts pārbaudīt apstākļus un veikt spriedumu.