Kvalificētam viltošanas juristam ir jābūt labai reputācijai. Tas nozīmē, ka advokātam ir jābūt gatavam sniegt atsauksmes un nedrīkst reģistrēt nekādas disciplināras darbības viņa valsts advokātu asociācijā. Turklāt kvalificētam advokātam par viltošanu ir jābūt labai attaisnojošo un notiesājošo spriedumu attiecībai, un viņam ir jābūt pierādītam, ka viņam par vainīgiem atzītajiem klientiem ir mazāks par vidējo cietumsods. Advokātam vajadzētu ne tikai specializēties viltojumu lietās, bet arī pieredzei lietu iztiesāšanā tajā jurisdikcijā, kurā, iespējams, noticis noziegums.
Personai, kas tiek apsūdzēta par viltošanu, ir svarīgi ne tikai iegūt advokātu, kurš pārzina likumus, bet gan advokātu, kurš pārzina viltošanas likumus no iekšpuses un ārpuses. Advokāts, kurš specializējas civillietās vai citā tiesību jomā, var nebūt pieredzējis tiesību viltošanā, un tāpēc tas var apdraudēt savu lietu. Pieredzei tiesību viltošanas jomā jābūt izšķirošam faktoram, pieņemot darbā advokātu.
Turklāt kvalificētam viltošanas juristam ir jābūt ne tikai pieredzei praktizēt tiesību viltošanu, bet arī jurisdikcijā jurisdikcijā, kurā noziegums tika uzskatīts par izdarītu. Tas nozīmē, ka viltošanas advokāts zinās iesaistīto tiesas darbinieku personības. Turklāt advokāts, visticamāk, zinās, kādi argumenti konkrētajam tiesnesim patiks un kādi ne.
Cienījamiem juristiem vajadzētu būt gataviem sniegt atsauksmes. Personai, kas intervē advokātu, ir jāsazinās ar šīm atsaucēm, zinot, ka atsauksmēs, iespējams, ir labas lietas, ko teikt par advokātu. Ja advokāts nevēlas sniegt atsauksmes, advokāts var būt jauns, kas nozīmē, ka viņam nav pieredzes, vai arī tas var nozīmēt, ka viņam ir slikta reputācija.
Papildus viltojumu advokāta sniegto izziņu pārbaudei apsūdzētajam ir jāpārbauda valsts advokātu kolēģijā, lai noskaidrotu, vai pret advokātu nav veiktas disciplināras darbības. Valsts advokātu asociācijas ne tikai izsniedz licences juristiem, kas praktizē viņu štatos, bet arī izmeklē sūdzības pret advokātu locekļiem. Ja advokatūra ir sodījusi advokātu par viltojumu, advokāts var nebūt labākā izvēle.
Meklējot viltotu advokātu, jājautā par viņa panākumu līmeni, kas ir attaisnojošo spriedumu un notiesājošo spriedumu mērs viņa izskatītajās lietās. Turklāt neatkarīgi no tā, vai klienti tiesā tika atzīti par vainīgiem vai lietas tika apspriestas, klientu ieslodzījuma laiks ideālā gadījumā būtu mazāks par vidējo laiku, kas pavadīts līdzīgai lietai. Tas atspoguļo ne tikai viltošanas advokāta juridisko kompetenci un pieredzi, bet arī advokāta zināšanas par vietējās jurisdikcijas tiesu darbiniekiem.