Kāda bija ziemas karavīra izmeklēšana?

Ziemas karavīru izmeklēšanas būtība bija tāda, ka tādi notikumi kā Mai Lai slaktiņš bija biežāki, nekā daudzi cilvēki saprata, un militārā doktrīna faktiski atbalstīja šādu noziegumu izdarīšanu. VVAW cerēja iegūt lielu plašsaziņas līdzekļu uzmanību, lai izglītotu sabiedrību par Vjetnamas karu, un, iespējams, bija arī vēlme oficiāli uzklausīt kara notikumus. Ziemas karavīru organizācijas kritiķi uzskatīja, ka liecība nespēja pierādīt lietas būtību un ka liecību sniedzošo cilvēku kvalifikācija ir apšaubāma.

Papildus karavīriem Ziemas karavīru izmeklēšanā tika iekļauti arī civilie darbuzņēmēji, akadēmiķi un medicīniskā atbalsta personāls. Visiem cilvēkiem, kas liecināja, bija jāuzrāda savi akreditācijas dati, jo VVAW vēlējās pēc iespējas vairāk leģitimizēt notikumu. Liecības tika ierakstītas filmā un video, un tiem, kas vēlas paši izlasīt liecību, ir pieejami daudzi Ziemas karavīru izmeklēšanas atšifrējumi.

Par lielu VVAW apvainojumu lielākā daļa galveno plašsaziņas līdzekļu ignorēja Ziemas karavīru izmeklēšanu vai pēc fakta uzrakstīja īsus un bieži vien kritiskus aizrādījumus. Lai gan notikums tika pietiekami labi atspoguļots alternatīvajos plašsaziņas līdzekļos, plašsaziņas līdzekļos tas ievērojami atpalika no organizācijas mērķiem. Tomēr 1972. gadā Ziemas karavīru izmeklēšanas liecības tika nolasītas Kongresa ierakstā, izraisot aicinājumus uz uzklausīšanu, kas tika izmantoti, lai atbalstītu vairākus ar karu saistītus tiesību aktu priekšlikumus.

2008. gadā Irākas kara veterāni sponsorēja līdzīgu pasākumu Winter Soldier: Iraq & Afghanistan, kurā tika sniegtas liecības no dažādiem ar Irākas karu saistītiem cilvēkiem. Šis notikums saņēma daudz plašāku plašsaziņas līdzekļu atspoguļojumu nekā sākotnējā Winter Soldier Investigation, iespējams, tāpēc, ka pieauga sabiedrības informētība un interese par Irākā pastrādātajiem kara noziegumiem. Tāpat kā 1971. gadā, pretinieki kritizēja to personu pilnvaras un liecības, kas liecināja, mēģinot viņus diskreditēt.