Kāpēc veterāni nevēlas apspriest savu kara pieredzi?

Jebkurā valstī ar militāriem spēkiem ir atvaļināto militārpersonu skaits. Ja cilvēki ir dienējuši bruņotajos spēkos, nepiedzīvojot karu, viņiem var nebūt problēmu apspriest savu militāro dienestu. Tomēr tie veterāni, kuri dienēja karā, dažkārt nevēlas apspriest savu pieredzi, un tam var būt vairāki iemesli. Tie var būt dažādi, sākot no tādiem iemesliem kā nevēlēšanās apbēdināt tuviniekus, īpaši sievas vai bērnus, kas mūsdienās ir mazāk raizes, līdz nevēlēšanās pārdzīvot to, kas, iespējams, bija ārkārtīgi traumatisks.

Iepriekšējos karos, piemēram, Pirmajā un Otrajā pasaules karā, dažkārt bija bažas par kara diskusiju, jo tas var izrādīties kaitinoši bērniem vai sievām. Tagad ir veikti daudzi pētījumi ar Otrā pasaules kara veterinārārstiem, kas liecina, ka daudzi viņu stāsti tika aizkavēti, un sievas un bērni tos nekad nebija dzirdējuši. Savā ziņā tas ir žēl, jo tas varēja radīt nereālu priekšstatu par karu, gleznojot to kā varonīgāku, nevis šausminošu. No otras puses, veterinārārstiem no šiem kariem bija labs iemesls atturēties, ņemot vērā šausmas, ar kurām viņi saskārās.

Apmēram 88% veterānu, kas atgriezušies no kara, ir piedzīvojuši tiešu vardarbību: ir bijuši tās aculiecinieki, kļuvuši par tās upuriem vai izraisījuši to. Daudzi jau kādu laiku ikdienā baidās par savu dzīvību. Atgriežoties mājās, ir grūti izkratīt vidi, kurā neuzticas visiem, izņemot karavīrus, un vairāki veterinārārsti piedzīvo zināmu posttraumatiskā stresa sindroma (PTSS) pakāpi. Kopš 2003. gada, kad atgriežas veterāni no Amerikas/Irākas kara, ir kļuvis īpaši skaidrs, ka ar PTSS slimo karavīru skaits ir daudz lielāks, nekā tika uzskatīts iepriekš, un vairāk karavīru, kas atgriežas, ir meklējuši šīs slimības ārstēšanu nekā iepriekšējos Amerikas karos.

Ārstēšanas nepieciešamība nav pārsteidzoši, ņemot vērā faktu, ka dzīve vardarbības un riska vidē ir traumatiska. Tikai daži cilvēki no tā atveseļojas bez atbalsta, un var būt liela nevēlēšanās apspriest notikušo, jo veterāni cenšas atbrīvoties no šīs vides un no jauna integrēties pasaulē, kurā ir lielāka uzticēšanās un lielāka drošība. Pieredzes pārdzīvošana var to apgrūtināt, vai arī tik daudz karavīru var justies. Tomēr, ņemot vērā to, ka ir daudz veterānu, kas meklē palīdzību, noteikti ir daži pierādījumi tam, ka veterāniem ir vajadzīga vieta, kur apspriest kara pieredzi. Šī vieta var nebūt mājas fronte, bet tā vietā varētu būt saprotošs un pieredzējis konsultants.

Var būt vēl viens iemesls, kāpēc neseno karu veterāni neapspriež savu pieredzi. Viņi, iespējams, nevarēs un var būt saistīti ar drošības problēmām, lai nepieminētu noteiktus sava pakalpojuma aspektus. Īpaši notiekošā kara laikā var turpināties darbības vai iesaistīšanās, kurām jāpaliek privātām. Tas nozīmē, ka dažiem veterāniem, visticamāk, būs jāfiltrē visas sarunas par karu, izmantojot nacionālās drošības jautājumus. Lai izvairītos no drošas informācijas izpaušanas, viņi var vienkārši nevēlēties to apspriest.

Joprojām ir labs iemesls, lai veterinārārsti, kad vien iespējams, būtu atklāti par savu kara pieredzi. Pētījumi liecina, ka veterinārārsti un viņu ģimenes var ciest, neapstrādājot šo pieredzi. Dažas sekas no iesaistīšanās karos ietver paaugstinātu spriedzi ģimenēs. Apmēram 50% veterinārārstu vairāk strīdas ar laulātajiem, 20% ir zaudējuši seksuālo tuvību, un vairāk nekā 55% veterinārārstu ziņo, ka, atgriežoties mājās, viņiem ir radušās grūtības ar ģimenes dzīvi. Tomēr gandrīz 40% veterinārārstu nevēlas izmantot militārās medicīnas pakalpojumus un neuzticas sistēmai.
No iepriekšējiem kariem, īpaši no Vjetnamas kara, ir ļoti skaidrs, ka uzmanības trūkums veterānu vajadzībām pēc dienesta ir potenciāla katastrofa. Daudzi Vjetnamas veterinārārsti nesaņēma vajadzīgo aprūpi, un tas izskaidro viņu klātbūtni nevis mājās, bet gan Amerikas ielās kā daži bezpajumtnieki. Daudzas grupas, kas tagad iestājas par veterinārārstiem, ir apņēmības pilnas nepieļaut, ka šoreiz tas notiek, un būt labākiem par to veterinārārstiem, kuri atgriežas mājās no kariem Irākā, Afganistānā un jebkuriem turpmākiem kariem, kuriem, iespējams, vajadzēs runāt, bet kuri to nevēlas darīt. tātad.