Kāda ir atšķirība starp Klusā okeāna un Atlantijas lasi?

Gan Klusā okeāna, gan Atlantijas laši ir anadrami, kas nozīmē, ka tie spēj dzīvot gan sāls, gan saldūdenī. Zivis piedzimst saldūdenī un dodas uz atklātu okeānu, lai dzīvotu. Kad laši ir gatavi vairoties, tie dodas atpakaļ uz saldūdeni, lai nārstotu. Nepieciešamība pēc saldūdens nārsta vides padara lašus ļoti jutīgus pret piesārņojumu, lielu dūņu uzkrāšanos upēs un aizsprostiem. Šī iemesla dēļ Atlantijas un Klusā okeāna lašus dažkārt izmanto kā indikatorsugu, lai identificētu iespējamās vides problēmas.

Klusā okeāna laši pieder Oncorhynchus ģintī, kurā ir daudzas atsevišķas sugas, tostarp Chinook, Coho un Steelhead. Atšķirībā no Atlantijas lašiem, Klusā okeāna laši nārsto tikai vienu reizi pirms nāves. Tomēr šķiet, ka katrai paaudzei ir atmiņa par nārsta vietām un ceļošanas maršrutiem. Savukārt Atlantijas lasis pieder Salmo ģintī, ko raksturo suga Salmo salar. Viņi spēj vairoties vairākas reizes, un viņi gadu no gada dod priekšroku tām pašām vairošanās vietām.

Biologi kritizēja Atlantijas laša ievešanu Klusā okeāna ūdenī un otrādi. Zivis galvenokārt tiek ievestas zivju audzētavās, bet bēgļi no zivjaudzētavām var apdraudēt vietējās lašu sugas. Konkurence par resursiem var novest pie sugas destabilizācijas, kas rada lielas bažas Klusā okeāna ziemeļrietumos, kur Klusā okeāna lašiem ir svarīga loma indiāņu kultūrā. Abu veidu lašu populācijas tiek rūpīgi uzraudzītas.

Papildus tam, ka Klusā okeāna un Atlantijas laši ir pakļauti riskam vides degradācijas dēļ, tos apdraud arī pārzveja. Laša gaļa ir ārkārtīgi populārs jūras velšu veids, un daudzi patērētāji, kuriem “negaršo zivis”, ik gadu bauda lasi. Gan Klusā okeāna, gan Atlantijas lašu krājumi samazinās, neskatoties uz valdības aģentūru centieniem tos saglabāt. Zivsaimniecības sabrukumam ir arī liela ietekme uz vietējo ekonomiku, jo zivju krājumu izzušana var izraisīt arī ienākumu zudumu kopienām, kuras tradicionāli ir uzturējušās no zvejniecības.