Kāda ir atšķirība starp monetāro politiku un fiskālo politiku?

Valstu ekonomika bieži ir nestabila un neparedzama. Tādējādi dažkārt ekonomika ir jāstimulē vai jāierobežo, izmantojot monetāro politiku un fiskālo politiku. Monetārā politika būtībā ir centrālās bankas iedibināta un vadīta ekonomiskā politika, savukārt fiskālā politika ir valsts valdības iedibināta un vadīta ekonomikas politika. Lai šīs politikas būtu pilnīgi efektīvas, tās parasti tiek īstenotas savstarpēji saskaņoti.

ASV monetāro politiku īsteno Federālo rezervju banka, ko sauc vienkārši par Fed. Federālā atvērtā tirgus komiteja (FOMC) nosaka un dažkārt ierosina Fed monetārās politikas vadlīnijas. Visa monetārā politika tiek īstenota starp Fed un dažādām komercbankām visā valstī. No šīs banku mijiedarbības plūst uz leju komercbanku kreditēšanas politika, kā arī, piemēram, kreditēšanas procentu likmes un noguldījumu likmes, lai ietekmētu patērētāju tērēšanas paradumus un līdz ar to arī ekonomiku kopumā.

Ekonomiskās stimulēšanas vai dažkārt palēnināšanās metodes ar monetārās politikas palīdzību ir četras reizes. (1) Fed var paaugstināt vai pazemināt rezervju normu, naudas summu, kas bankām jānogulda Federālajā rezervju sistēmā. (2) Federālā finansējuma procentu likmes var tikt paaugstinātas vai pazeminātas, tādējādi padarot īstermiņa aizņēmumu likmes starp komercbankām lētākas vai dārgākas, veicinot vai atturot aizņemšanos starp bankām. (3) Fed var arī paaugstināt vai pazemināt procentu likmes, par kurām komercbankas var aizņemties no Federālo rezervju bankas. (4) Visbeidzot, Fed var pārdot vai pirkt valsts obligācijas, cenšoties palielināt vai samazināt valdības skaidrās naudas rezerves.

Savukārt fiskālo politiku nosaka un ierosina valsts valdība, piemēram, nodokļu samazināšanas veidā. Valdības fiskālās politikas instrumenti ietver arī izdevumu palielināšanu valdības programmām un iepriekš īstenotiem, automātiskiem fiskāliem pasākumiem, piemēram, bezdarbnieka kompensācijai vai sociālajai apdrošināšanai. Fiskālās politikas lēmumu rezultātus par ieņēmumiem un līdz ar to arī ekonomiku individuālais patērētājs izjūt tiešāk nekā dažādu monetāro politiku rezultātus.

Praktiski visos ekonomisko pārmaiņu gadījumos, ko veic gan monetārā, gan fiskālā politika, laiks var būt izšķirošs rezultātu noteikšanā. Parasti nobīde starp pārmaiņu uzsākšanu un faktiskajiem rezultātiem ekonomikā ir īsāka, veicot fiskālās politikas izmaiņas, nevis manipulējot ar monetāro politiku. Piemēram, nodokļu samazināšana ietekmēs patērētāju izdevumus un līdz ar to arī ekonomiku kopumā daudz ātrāk nekā procentu summa, kas vietējai bankai jāmaksā par Fed vai citas komercbankas aizdevumu.

SmartAsset.