Gan IKP, gan inflācija tiek uzskatīti par svarīgiem ekonomikas rādītājiem. Plaši tiek uzskatīts, ka starp abiem pastāv attiecības. Problēma ir tā, ka pastāv domstarpības par to, kas ir šīs attiecības vai kā tās darbojas. Tā rezultātā, kad valdības pieņem lēmumus, pamatojoties uz šo informāciju, iznākumu bieži vien nevar garantēt.
IKP un inflācijas saistību izpēti vislabāk var sākt, attīstot izpratni par katru terminu atsevišķi. IKP ir akronīms iekšzemes kopproduktam, kas ir valsts preču un pakalpojumu vērtība noteiktā laika posmā. Šis skaitlis parasti tiek uzskatīts par svarīgu ekonomikas veselības rādītāju. Par to var domāt tāpat, kā laboratorijas rezultāti norāda uz indivīda veselību.
Inflācija attiecas uz situāciju, kad palielinās vidējais cenu līmenis vai palielinās valūtas apjoms. Līdz ar to naudai ir mazāka pirktspēja. Vienkāršotu piemēru var minēt, ka valsts naudas vienību sauc par jenu un katra jena pērk tasi rīsu un gaļas šķēli. Kad cilvēki kādu dienu dodas uz tirgu, viņi atklāj, ka tasi rīsu un gaļas šķēles saņemšana maksās divas jenas. Šajā gadījumā ir notikusi inflācija.
Saprast, kā šie divi termini ir saistīti, nebūs tik vienkārši. Galvenais iemesls ir tas, ka attiecības ir daudzu diskusiju priekšmets. Pirmkārt, nav vienprātības par precīziem inflācijas cēloņiem. Daudzi cilvēki uzskata, ka tas notiek, ja ir pārāk daudz naudas un nav pietiekami daudz preču un pakalpojumu.
Saskaņā ar šo uzskatu sistēmu cenas tiek paaugstinātas, kad cilvēki sacenšas par ierobežotu preču piedāvājumu. Tas nozīmē, ka IKP pieaugumam jeb preču un pakalpojumu apjoma pieaugumam vajadzētu būt vienādam ar šo preču cenu līmeņa samazināšanos vai arī to, ka tiem, kas vēlas lietot ekonomisku mēli, ir jānotiek deflācijai. Visi nepiekrīt, ka šīs attiecības ir absolūtas.
IKP un inflācija bieži ir savstarpēji saistīti, jo valdības un centrālās bankas bieži pieņem lēmumus, pamatojoties uz šiem skaitļiem un mēģina ar tiem manipulēt. Ja ekonomika neaug vai neaug pietiekami ātri, centrālā banka var pazemināt procentu likmes, lai padarītu aizņemšanos pievilcīgāku. Loģika ir tāda, ka tas veicinās izdevumus, kas izraisīs IKP pieaugumu. Šīs darbības trūkums ir tāds, ka saskaņā ar daudziem plaši izplatītiem uzskatiem tas arī veicinās inflāciju.
Ja ekonomika aug pārāk strauji, kas var izraisīt deficītu, jo cilvēki pieprasa preces un pakalpojumus ātrāk, nekā tos var piegādāt, IKP var būt lēns. To var izdarīt, paaugstinot procentu likmes, kas tiek uzskatīts par līdzekli, kā padarīt naudu grūtāk iegūt, jo aizņemšanās ir dārgāka. Pēc daudzu domām, tam vajadzētu palīdzēt kontrolēt inflāciju, jo tam vajadzētu būt mazākam pieprasījumam pēc precēm un pakalpojumiem. Problēmas tomēr mēdz rasties, jo darbības, kas vērstas uz manipulācijām ar IKP un inflāciju, var nedot paredzēto efektu, kas mēdz veicināt diskusijas par to attiecībām.
SmartAsset.