Neatkarīgas filmas finansēšana vēsturiski ir bijis viens no visbiedējošākajiem uzdevumiem jebkuram neatkarīgam filmu veidotājam, un dažas neatkarīgās filmas leģendas ir guvušas panākumus, izmantojot pārdrošas finanšu shēmas, kas atmaksājās. Tomēr lielākā daļa ekspertu iesaka tradicionālās metodes, kas piedāvā mazāku personīgo risku, finansējot neatkarīgu filmu. Starp daudzajām neatkarīgas filmas finansēšanas metodēm ir dažādi parādu veidi, piemēram, aizdevumi, kredītkartes un hipotēkas; izmantojot citus līdzekļus, kas nopelnīti; un pārliecinot turīgas personas vai plašākas sabiedrības locekļus investēt filmā vai pat ziedot tai. Digitālais video un datortehnoloģijas ir ļāvušas viegli sākt ar mazumiņu bez lieliem izdevumiem, kas saistīti ar tipisku 20. gadsimta filmu veidošanu. Var palīdzēt arī tiešsaistes finansēšanas un izplatīšanas iespējas, taču līdzekļu atrašana joprojām ir viens no lielākajiem filmu veidošanas izaicinājumiem.
Lai finansētu savu izrāvienu filmu Hollywood Shuffle 1987. gadā, režisors Roberts Taunsends “maksimizēja” savas kredītkartes, uzņemoties azartspēli, ka viņa filma tiks pabeigta un izdota. Desmit gadus vēlāk Kevins Smits pārdeva savu vērtīgo komiksu kolekciju, lai finansētu savu filmu Clerks, un režisors Roberts Rodrigess strādāja par medicīniskās pārbaudes subjektu, lai nopelnītu sākuma naudu. Neatkarīgos filmu veidotājus bieži iedvesmo šie stāsti, taču katram augsta līmeņa panākumu stāstam ir daudz neveiksmju. Tradicionālās finansēšanas metodes var aizsargāt filmas veidotāju, ja filmas projekts tiek aizkavēts vai atcelts.
Daži filmu veidotāji, piemēram, režisore Penelope Sfērisa, iesaka pilnveidot scenāriju un citas ražošanas detaļas pirms jebkāda mēģinājuma finansēt neatkarīgu filmu. Filmas īsu versiju, pat tikai viltotu nākamo atrakciju treileru, var atskaņot filmu festivālos un pārliecināt potenciālos investorus par projekta iespējamību. Skola, kurā ir spēcīga video/filmu nodaļa, var nodrošināt materiālu atbalstu, tostarp aprīkojumu, skatuves un telpas. Var būt pieejamas arī privātas un valsts sponsorētas mākslas dotācijas. Tradicionālā alternatīva ir pārliecināt investorus, tostarp turīgos draugus un ģimenes locekļus, kā arī riska kapitālistus, finansēt projektu, kuram nav garantēta atdeve.
Neatkarīgas filmas finansēšana savulaik nozīmēja naudas piesaistīšanu filmu krājumiem, montāžas laukumiem un gatavām izdrukām, kā arī citiem izdevumiem. Pieejamas alternatīvas, piemēram, digitālais video, ir samazinājušas šīs sākotnējās izmaksas, taču filmas veidotājam joprojām ir jāmaksā par aktieriem, komandas locekļiem, aprīkojumu, vietām un pat ēdienreizēm. Dažus no šiem izdevumiem var atlikt vai samazināt, bet citi neizbēgami nāks no filmas veidotāja kabatas. Tomēr nav ieteicams radīt lielus parādu slogus, piemēram, maksimāli izmantot kredītkartes vai ieķīlāt māju.
Interneta uzplaukums ir piedāvājis alternatīvus līdzekļus neatkarīgas filmas finansēšanai. Jauni finansēšanas modeļi, piemēram, “sliekšņa ķīlu sistēma”, ļauj vienkāršiem cilvēkiem dot ieguldījumu viņu apbrīnojamā filmas veidotāja darbā. Daži režisori, piemēram, animatore Nina Peilija, izvēlējušies savas filmas izlaist internetā, izmantojot pašizdevumam līdzīgu biznesa modeli. Pat ar šīm iespējām, lai izveidotu un finansētu neatkarīgu filmu, ir nepieciešams talants, biznesa prasmes un veiksme. Filmas veidotājs, kuram izdodas atrast izplatīšanas darījumu, var atgūt ieguldījumu izmaksas un, ja viss iet labi, viņam pat var palikt pāri.