Federālās sodu noteikšanas vadlīnijas ir Amerikas Savienotajās Valstīs izmantota vadlīniju metode, pēc kuras tiesnesis var noteikt sodu notiesātajam noziedzniekam. Pamatnostādnes tika izveidotas 1987. gadā, un tās bija paredzētas, lai sniegtu iepriekš noteiktas vadlīnijas tiesnešiem soda uzlikšanai, atņemot nosacītas atbrīvošanas padomes tiesības grozīt sodu. Tiek izmantota diagramma, kas nosaka sodu, apvienojot nodarījuma raksturu un likumpārkāpēja kriminālo vēsturi. Dažādi apstākļi var samazināt vai pagarināt sodu. ASV Augstākās tiesas spriedums 2005. gadā ierobežoja federālo sodu noteikšanas vadlīniju pilnvaras, ļaujot tiesnešiem piespriest sodu, kas atšķiras no vadlīnijās noteiktā.
Pašreizējās federālās sodu noteikšanas vadlīnijas tika noteiktas, kad ASV Kongresa locekļi bija neapmierināti ar to, ko viņi tolaik uzskatīja par neatbilstībām sodu noteikumos. Iepriekšējā formātā tiesnesis varēja noteikt noziedzniekam maksimālo vai minimālo izciešanas laiku, bet faktiskais soda ilgums bija atkarīgs no nosacītās atbrīvošanas komisijas lēmuma. Kad 1987. gadā tika pieņemti jaunie noteikumi, tiesneši ieguva tiesības uzlikt noteiktu sodu, kas precīzi noteica izciešanas laiku.
Jaunās federālās sodu vadlīnijas attiecas uz visiem noziedzīgiem nodarījumiem un A klases pārkāpumiem. Tie ir balstīti uz diagrammu, kurā ir 43 dažādi noziedzīgu nodarījumu līmeņi, pamatojoties uz izdarītā nozieguma smagumu, un seši dažādi sodāmības vēstures līmeņi. Apvienojot divus diagrammas līmeņus, tiek noteikts teikums.
Sistēmā ir iebūvētas vairākas variācijas, kas var pielāgot sodu līmeņus atkarībā no nozieguma apstākļiem. Nodarījuma pamatnozieguma līmeni var paaugstināt noziedzīga nodarījuma īpatnības, piemēram, nodarītā kaitējuma apmērs vai ieroča pielietojums, savukārt līmeni var pazemināt noziedzniekam uzņemoties atbildību par savu rīcību. vai arī viņš vai viņa bija minimāls nozieguma dalībnieks. Tiesneši var arī atkāpties no vadlīnijām, pamatojoties uz nozieguma elementiem, kas nav īpaši ietverti sākotnējās vadlīnijās.
Kad ASV Augstākā tiesa 2005. gada lietā nolēma, ka federālās notiesāšanas vadlīnijas pārkāpj apsūdzētā tiesības uz zvērināto tiesu, kā noteikts ASV konstitūcijas sestajā grozījumā, vadlīniju spēks tika mazināts. Spriedumā tika atzīts, ka tiesnešiem vairs nevajadzētu uzskatīt, ka vadlīnijas ir obligātas, nosakot sodu. Tos joprojām var izmantot kā padomdevējus, taču tiesneša galīgais lēmums par sodu var atšķirties no vadlīnijām un to var pārskatīt apelācijas tiesas.